Решение Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 7-8483/2019

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бузуновой Н.Н. на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года, которым постановление контролера отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" N0355431010119011200025772 от 12 января 2019 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 18 февраля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Бузуновой Н.Н. оставлены без изменения, а жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" N0355431010119011200025772 от 12 января 2019 г. Бузунова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 18 февраля 2019 гг, данное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц ГКУ "АМПП", заявитель обратилась с жалобой в суд.

Судьей Кузьминского районного суда г.Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит Бузунова Н.Н. по доводам жалобы.

В судебное заседание Московского городского суда Бузунова Н.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, на основании положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть жалобу Бузуновой Н.Н. в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве" лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1- 2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что водитель транспортного средства "Фольксваген Пассат", г.н.з. *, собственником которого является Бузунова Н.Н, 10 января 2019 г. в 13 час. 04 мин. по адресу: *, в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Согласно п. 1.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица административного органа и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Бузуновой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки, АПК ПаркНет-М, идентификатор 00556, свидетельство о поверке СП1801113, поверка действительна до 22.01.2019.

Таким образом, совершенное Бузуновой Н.Н. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы.

Довод Бузуновой Н.Н. о том, что ее автомобиль был припаркован у *, где отсутствует платная парковка, а не у *, не может служить основанием для отмены решения суда.

Так, сравнительный анализ распечаток с Интернет-сайта www.yandex.ru, полученных при рассмотрении настоящей жалобы, и местом стоянки транспортного средства Бузуновой Н.Н. свидетельствует о том, что принадлежащее Бузуновой Н.Н. транспортное средство было действительно размещено у *, вместе с тем, также усматривается, что транспортное средство было размещено в зоне платной городской парковки, где имеются дорожные знаки и разметка платной городской парковки. Допущенная должностными лицами ГКУ "АМПП" и судьей районного суда неточность в указания места совершения административного правонарушения, не является основанием для отмены решения судьи, постановления и решения должностных лиц, так как не опровергает выводы о совершении Бузуновой Н.Н. вмененного административного правонарушения.

Таким образом, действия Бузуновой Н.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Другие доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Бузуновой Н.Н. указанного административного правонарушения и ее виновности, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи.

Административное наказание назначено Бузуновой Н.Н. в пределах санкции ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с учетом положений ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Вместе с тем, нахожу необходимым постановление контролера отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" N0355431010119011200025772 от 12 января 2019 г, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 18 февраля 2019 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. изменить в части указания места совершения административного правонарушения, указав на то, что автомобиль марки "Фольксваген Пассат", г.н.з. *, собственником которого является Бузунова Н.Н. был припаркован у *.

В остальной части обжалуемые постановление и решение должностных лиц, а также решение районного суда подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" 78010177150323024083 от 12 января 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 18 февраля 2019 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года изменить в части указания места совершения административного правонарушения, указав на то, что автомобиль марки "Фольксваген Пассат", г.н.з. *, собственником которого является Бузунова Н.Н. был припаркован у д. 30, к. 2, по Рязанскому пр-ту в г.Москве.

В остальной части постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" 78010177150323024083 от 12 января 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 18 февраля 2019 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Бузуновой Н.Н. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов