Определение Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 7-9106/2019

Судья Московского городского суда Новикова Е.А. в ходе рассмотрения жалобы, с учетом дополнений, Сорвёнкова В.О. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Сорвёнкова В.О.,

УСТАНОВИЛ

в судебном заседании защитником Морозовой Н.Ю. заявлено ходатайство об обеспечении участия прокурора или лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Сорвёнкова В.О. для поддержания обвинения.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Рассмотрев указанное ходатайство, считаю, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку при рассмотрении дел данной категории обязательного участия прокурора нормами КоАП РФ не предусмотрено, также не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностных лиц, составивших процессуальные документы по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства защитника Морозовой Н.Ю. об обеспечении участия прокурора или лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Сорвёнкова В.О. для поддержания обвинения - отказать.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.