Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 июля 2019 г. по делу N 33-2746/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Холонгуевой О.Р,

судей коллегии Вагановой Е.С, Семенова Б.С.

при секретаре Эрдынеевой Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тункинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ "Тункинская ЦРБ" о запрете осуществления медицинской и фармацевтической деятельности, эксплуатации здания фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: "... ", Республики Бурятия, по апелляционной жалобе ответчика ГБУЗ "Тункинская ЦРБ" в лице главного врача Мунконова Д.В. на решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С, ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Тункинского района РБ обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, просил запретить осуществление медицинской и фармацевтической деятельности, эксплуатации здания фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: "... ", Республики Бурятия и прекратить его эксплуатацию с 01.05.2019 года.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства о лицензировании установлены нарушения в деятельности ГБУЗ "Тункинская ЦРБ"), а именно осуществление медицинской деятельности без соответствующей лицензии.

Судом первой инстанции иск прокурора Тункинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц удовлетворен; ГБУЗ "Тункинская ЦРБ" запрещено осуществление медицинской и фармацевтической деятельности, эксплуатации здания фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: "... ", Республики Бурятия, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Постановлено прекратить эксплуатацию здания фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: "... ", Республики Бурятия в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГБУЗ "Тункинская ЦРБ" Мунконов Д.В. просит отменить решение суда первой инстанции. Указывает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка доводам ГБУЗ "Тункинская ЦРБ" о принятии мер по получению лицензий. Оспариваемым судебным актом нарушаются публичные интересы, создаются препятствия для оказания медицинской помощи населению, без надлежащей медицинской помощи окажется около 1200 жителей "... " и сотрудники таможенного поста ДАПП "... ", Пограничного отделения в "... ", "Росграница", что может повлечь к ухудшению санитарно-эпидимиологического состояния региона и росту числа массовых инфекционных заболеваний.

До рассмотрения дела судебной коллегией представителем истца и.о. прокурора Тункинского района Республики Бурятия Федорова А.К. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании от прокурора Бадмацыреновой Ю.С. и представителя ответчика по доверенности Киреенко М.С. возражений против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований не поступило, указали, что соответствующая лицензия медицинским учреждением получена, требование прокурора исполнено.

В заседание судебной коллегии не явился представитель Министерства здравоохранения Республики Бурятия - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что возражений относительно удовлетворения заявления об отказе от исковых требований не поступило, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять заявление об отказе от исковых требований, отменить решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2019 года, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ и.о. прокурора Тункинского района Республики Бурятия Федорова А.К. от исковых требований.

Решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2019 года отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Тункинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ "Тункинская ЦРБ" о запрете осуществления медицинской и фармацевтической деятельности, эксплуатации здания фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: "... ", Республики Бурятия.

Председательствующий:

Судьи коллегии: