Определение Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 10 июля 2019 г. по делу N 71-48/2019

Судья Верховного Суда РСО-Алания Моргоев Э.Т., при подготовке к рассмотрению жалобы Атаджанова А.А.Ж.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 04 июня 2019 года,

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 04 июня 2019 года Атаджанов А.А.Ж.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере... рублей, с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного перемещения через государственную границу РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания Атаджанов А.А.Ж.Р. просит отменить решение судьи как незаконное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2019 года постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Атаджанов А.А.Ж.Р. привлечен к административной ответственности.

Копия обжалуемого решения судьи получена Атаджановым А.А.Ж.Р. 4 июня 2019 года, что подтверждается распиской (л.д. 20).

Вместе с тем, с жалобой на состоявшийся по делу судебный акт Атаджанов А.А.Ж.Р. обратился 3 июля 2019 года, что подтверждается оттиском штемпеля входящей почтовой корреспонденции на жалобе, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования (л.д. 21).

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Атаджановым А.А.Ж.Р. не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования, состоявшегося по делу решения, суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года N 2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование соответствует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При изложенных обстоятельствах полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе Атаджанова А.А.Ж.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 04 июня 2019 года прекратить.

Материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Э.Т. Моргоев