Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 августа 2019 г. по делу N 33-1467/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Демидчик Н.В,

судей Ериной Н.П, Смелковой Г.Ф,

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 августа 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Милаева П.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Лямбирские тепло-водо сети" о возложении обязанности произвести перерасчет за услуги по поставке горячего и холодного водоснабжения, возмещении убытков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по апелляционной жалобе истца Милаева П.С. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ериной Н.П. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Милаев П.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Лямбирькомжилсервис" (далее - ООО "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис") и обществу с ограниченной ответственностью "Лямбирские тепло-водо сети" (далее - ООО "Лямбирские тепло-водо сети") о возложении обязанности произвести перерасчет за услуги по поставке горячего и холодного водоснабжения, возмещении убытков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что между собственниками жилых помещений дома "N", расположенного по "адрес" в "адрес" "адрес" и ООО "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис" заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому ответчик принял на себя обязательства бесперебойно подавать в жилое помещение истца коммунальные услуги, в том числе горячее и холодное водоснабжение надлежащего качества и необходимых объемах. Он надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг.

Однако со стороны ответчика в период с февраля 2016г. по декабрь 2018г. допускались отступления от условий договора в части предоставления горячей и холодной воды ненадлежащего качества.

Указывает, что размер уменьшения платы за период с февраля 2016 г. по декабрь 2018 г. составляет в сумме оплаченных им коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение) на сумму 16 070 рублей. Его имуществу нанесен вред, в том числе он вынужден ежегодно менять смесители в ванной и кухне, много личных вещей было испорчено ржавчиной (тюль, полотенца, одежда), испорчена ванна, унитаз, сливной бачок, отопительный котел. Потребовалась незамедлительная замена и приобретение нового сантехнического оборудования на сумму 71 297 руб. 62 коп. На вышеуказанную сумму ему причинен вред.

21 февраля 2019 г. им в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

С учетом уточнения иска просил суд обязать ООО "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис" произвести Милаеву П.С. перерасчет коммунальных услуг за период с февраля 2016 г. по декабрь 2018 г. и взыскать с ответчика денежную сумму 16 070 руб, обязать компенсировать вред, причиненный имуществу потребителя вследствие производственных недостатков услуги в сумме 71 297 руб. 62 коп, штраф, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2019 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Лямбирские тепло-водо сети".

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2019 г. исковые требования Милаева П.С. к ООО "УК Лямбирькомжилсервис", ООО "Лямбирские тепло-водо сети" оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Милаев П.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Обращает внимание суда на судебную практику по аналогичным делам, ответ Министерства Жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 24 октября 2018 г. на обращение Ч.О.В. на имя Президента Российской Федерации от 25 сентября 2018 г. по вопросу неудовлетворительного водоснабжения в с. Лямбирь, а также заключение Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия от 16 апреля 2019 г.

Указывает, что факт поставки воды ненадлежащего качества с 2014 г. подтвержден показаниями свидетеля Б.Л.В. допрошенной в судебном заседании суда первой инстанции. Полагает, что между поставкой ответчиком воды ненадлежащего качества и причинением вреда имущества истца установлена причинно-следственная связь, в связи с чем подлежала взысканию расходы на приобретение санитарно-технического оборудования. Выражает несогласие с решением суда в части отказа во взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис" Девятаев Д.В. выразили несогласие с апелляционной жалобой истца.

В судебное заседание представитель истца Михеева Е.Л, представитель органа, уполномоченного дать заключение по делу, Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Милаев П.С. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и просил её удовлетворить, представитель ответчиков ООО "УК Лямбирькомжилсервис", ООО "Лямбирьские тепло-водо сети" Курошина Л.П. с апелляционной жалобой истца не согласилась и просила в её удовлетворении отказать, третье лицо Милаева Н.В. апелляционную жалобу истца поддержала и просила её удовлетворить.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Милаев П.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", и потребителем жилищно-коммунальных услуг по поставке холодной и горячей воды.

Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис" на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: "адрес", от 1 июня 2015 г, заключенного между указанной компанией и собственниками жилых помещений "адрес".

В соответствии с пунктом 1.4 Договора исполнитель обязуется представлять коммунальные услуги собственникам помещений.

Пунктом 3.1.1 Договора установлено, что собственники квартир имеют право на получение услуг по настоящему договору надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, не причиняющих вреда имуществу, в соответствии с соблюдением установленных норм, стандартов и условий настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Договора собственники имеют право требовать перерасчета оплаты по договору вследствие отсутствия или ненадлежащего качества предоставления жилищных услуг при наличии вины Управляющей компании в установленном законом порядке.

Согласно Договору от 5 мая 2015 г, заключенному между ООО "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис" (Заказчик) и ООО "Лямбирские тепло-водо сети" (Поставщик), Поставщик обязуется производить оказание коммунальных услуг по горячему водоснабжению до многоквартирных жилых домов населенных пунктов, в том числе в "адрес" "адрес", согласно акта разграничения балансовой принадлежности. Оплата Поставщику за оказываемые услуги производится путем внесения денежных средств квартиросъемщиками и собственниками жилых помещений.

Из указанных Договоров следует и сторонами не оспаривается, что начисления за оказанные коммунальные услуги истцу осуществляют: за поставку холодной воды - ответчик ООО "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис", за поставку горячей воды - ответчик ООО "Лямбирские тепло-водо сети".

На основании заявления Милаевой Н.В. от 28 января 2019 г. специалистами ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия" проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза.

Согласно протоколу (Акту) отбора проб воды от 6 февраля 2019 г. помощником врача по гигиене труда ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия" А.И.М. в присутствии заявителя Милаевой Н.В. проведен отбор проб питьевой воды централизованной системы холодного и горячего водоснабжения из крана в ванной квартиры "N" жилого дома "адрес" по "адрес"

Из экспертного заключения по результатам лабораторных (инструментальных) исследований, испытаний N240/01 от 11 февраля 2019 г. ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия" следует, что в ходе санитарно-эпидемиологической экспертизы результатов лабораторных (инструментальных) исследований, испытаний установлено:

Протокол лабораторных испытаний N2853 от 8 февраля 2019 г: проба холодной воды централизованной системы холодного водоснабжения, отобранная из разводящей сети (кран ванной "N") по содержанию железа (суммарно) не соответствует требованиям Раздела 3, п. 3.4, п.п. 3.4.1 Табл. 2 СанПиН 2.1.4.1074 - 01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" с учётом п. 4 статьи 23 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и составляет 12,2?3,1 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л.

Протокол лабораторных испытаний N2854 от 8 февраля 2019 г.: проба горячей воды централизованной системы горячего водоснабжения, отобранная из разводящей сети (кран ванной "N") по содержанию железа (суммарно) не соответствует требованиям Раздела 3, п. 3.4, п.п. 3.4.1 Табл. 2 СанПиН 2.1.4.1074 - 01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" с учётом п. 4 статьи 23 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и составляет 11,1?2,8 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л..

21 февраля 2019 г. истец Милаев П.С. обратился в ООО "Управляющая компания Лямбирькомжилсервис" с претензией относительно качества предоставляемых коммунальных услуг, приложив копию указанного экспертного заключения, в удовлетворении которой было отказано.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Милаева П.С. в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности факта несоответствия воды СанПиН в квартире истца в спорный период, в связи чем его требования произвести перерасчет коммунальных услуг за период с февраля 2016 г. по декабрь 2018 г. и взыскать с ответчика денежную сумму 16 070 руб. были оставлены без удовлетворения.

Судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и представленным доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 г. N 24 утверждены санитарные правила "СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", в соответствии с которыми установлены гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.

Согласно пунктам 3.4, 3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение.

Согласно статье 19 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с пунктами 98, 101 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

На основании изложенного, по результатам оценки представленных по делу доказательств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о недоказанности несоответствия воды по санитарно-химическим показателям в квартире истца, расположенной в доме "N" по "адрес", требованиям законодательства СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" в период с февраля 2016 г. по декабрь 2018 г.

Судом установлено, что истец обращался с претензией к ответчику в феврале 2019 года, приложив копию экспертного заключения. Отбор воды производился 6 февраля 2019г, по результатам исследования которой согласно экспертному заключению N240/01 от 11 февраля 2019 г. было установлено ее несоответствие по санитарно-химическим показателям требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. Перерасчет коммунальных услуг истцу произведен ответчиком за февраль и март 2019 г. Отбор проб в квартире истца в спорный период не производился, доказательств поставки воды ненадлежащего качества за период с февраля 2016 г. по декабрь 2018 г. в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, истец в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о поставке воды ненадлежащего качества в оспариваемый им период, суду не представил, соответственно, основания для возложения на ответчиков обязанности произвести перерасчет коммунальных услуг за период с февраля 2016 г. по декабрь 2018 г. отсутствуют.

Ссылку истца на судебную практику по аналогичным делам, ответ Министерства Жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 24 октября 2018 г. на обращение Ч.О.В. на имя Президента Российской Федерации от 25 сентября 2018 г. по вопросу неудовлетворительного водоснабжения в с. Лямбирь, а также заключение Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия от 16 апреля 2019 г. судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из фактических обстоятельств конкретного дела и сложившихся правоотношений сторон. Заключение Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия не может служить основанием для произведения истцу перерасчета платы за коммунальные услуги, поскольку из него невозможно установить период некачественного оказания данной коммунальной услуги.

Довод жалобы о том, что факт поставки воды ненадлежащего качества с 2014 г. подтвержден показаниями свидетеля Б.Л.В. допрошенной в судебном заседании суда первой инстанции, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку он был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что между поставкой ответчиком воды ненадлежащего качества и причинением вреда имущества истца установлена причинно-следственная связь, в связи с чем подлежали взысканию расходы на приобретение санитарно-технического оборудования, не подтвержден материалами гражданского дела, в связи с чем судебная коллегия считает его необоснованным. Кроме того, судом первой инстанции причинно-следственная связь между предоставлением ответчиком воды ненадлежащего качества и нанесением вреда имуществу истца не установлена, равно как и то, что отбор проб в квартире истца в спорный период не производился, причем данное обстоятельства Милаевым П.С. в судебном заседании суда первой инстанции не оспаривалось.

Также суд правильно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, поскольку данные требования являются производными от основного, в удовлетворении которого судом отказано. С указанным выводом судебная коллегия соглашается, в связи с чем отклоняет довод истца в этой части. Более того, оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения ответчиками прав истца как потребителя коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Нормы материального права судом применены правильно, нарушений процессуального законодательства не допущено. Оценка установленных судом обстоятельств и представленных сторонами доказательств дана в соответствии со статьей 67 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Милаева П.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Демидчик

Судьи Н.П.Ерина

Г.Ф.Смелкова