Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:
председательствующего - судьи ГРИШИНА Д.М,
судей ОЛЕШКО Ю.В, ХОХЛОВА А.Н,
с участием прокурора Маркушева Е.С,
осужденного Абдрахманова Ю.А,
защитника - адвоката Урвачевой Е.В, представившей удостоверение N 570 и ордер N 169 от 25.07.2019,
при секретаре Макаровой Э.А,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдрахманова Ю.А. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года, по которому
Абдрахманов Ю.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Абдрахманов Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хохлова А.Н, выступления осужденного Абдрахманова Ю.А. и его защитника - адвоката Урвачевой Е.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Маркушева Е.С, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и полагал необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абдрахманов Ю.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.
Преступление совершено в "адрес" в декабре 2018 года, в период, предшествующий 17 часам 35 минутам 27 декабря 2018 года, при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству Абдрахманова Ю.А, который полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
В апелляционной жалобе осужденный Абдрахманов Ю.А. просит изменить приговор в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст.64 УК РФ, указывая, что при назначении наказания суд не учел, что он является гражданином Российской Федерации, находится в зарегистрированном браке, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, малолетнего ребенка на иждивении и кредитные обязательства, ранее не судим, а также то, что его супруга не имеет места работы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, в связи с согласием Абдрахманова Ю.А. с предъявленным ему обвинением и его ходатайством приговор в отношении него постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Абдрахманов Ю.А, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и верно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении осужденному Абдрахманов Ю.А. наказания суд, наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, учел данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При этом суд располагал сведениями о личности осужденного, приведенными им в апелляционной жалобе, и, вопреки его доводам, учел их в полном объеме при назначении наказания.
При наличии совокупности перечисленных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Абдрахманову Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы и правильно не нашел оснований для применения принудительных работ, условного осуждения и изменения категории преступления на менее тяжкую, подробно мотивировав свои выводы по этим вопросам в приговоре.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не допущено.
Вместе с тем судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным пп. 2, 3 ст.389.15, ст.389.17, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей его части. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По смыслу закона суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого сведения о его привлечении к уголовной ответственности по делу, по которому он не признан виновным в совершении преступления.
Указанные требования закона судом при постановлении приговора были нарушены.
Как видно из приговора, при назначении Абдрахманову Ю.А. наказания судом, в числе прочих, были приняты во внимание данные о его личности, в частности, негативные сведения о том, что "в настоящее время он вновь привлекается к уголовной ответственности по другому уголовному делу за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств".
Между тем из материалов уголовного дела следует, что Абдрахманов Ю.А. за совершение другого преступления осужден не был и является не судимым, а потому суд в силу ст.60 УК РФ не вправе был учитывать при назначении наказания в качестве отрицательно характеризующих личность осужденного данные, свидетельствующие о привлечении его к уголовной ответственности.
Поскольку вышеназванное обстоятельство необоснованно учитывалось как неблагоприятное при назначении наказания Абдрахманову Ю.А, из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание о его привлечении к уголовной ответственности за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что, в свою очередь, влечет смягчение назначенного ему наказания.
При решении вопроса о смягчении осужденному Абдрахманову Ю.А. наказания в виде лишения свободы судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, указанные судом в приговоре, совокупность которых дает основания для применения при назначении ему наказания положений ч.1 ст.64 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен указать начало исчисления срока отбывания.
Однако по настоящему делу судом не определено начало исчисления срока отбывания наказания, назначенного осужденному Абдрахманову Ю.А.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что судом первой инстанции до вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Абдрахманова Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, судебная коллегия считает необходимым исчислять срок отбывания назначенного осужденному наказания со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 25 июля 2019 года, и на основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Калужского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года в отношении Абдрахманова Ю.А. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Абдрахманов Ю.А. в настоящее время вновь привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, смягчив назначенное ему по ч.2 ст.228 УК РФ наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
Срок отбывания Абдрахманову Ю.А. наказания исчислять с 25 июля 2019 года.
На основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избрать осужденному Абдрахманову Ю.А. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Абдрахманова Ю.А. 25 июля 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор о нем оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.