Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июня 2019 г. по делу N 33-1797/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой И.В,

судей Быковской Е.В, Зимонина В.Р,

при секретаре Лошмановой Д.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.

дело по апелляционной жалобе Новиковой О. Н.

на решение Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2019 года по иску Новиковой О. Н. к Ларионову К. Н. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛА:

обратившись 21 февраля 2018 года с иском, Новикова О.Н. просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Ларионову К.Н. после смерти ФИО4 В обоснование требований указала, что стороны являются наследниками ФИО4 по закону, кроме того, ФИО4 оставил завещание. Имущество в виде 6/23 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером "160" завещано не было, в связи с чем каждому из наследников выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? от 6/23 долей в праве собственности на указанный участок. Вместе с тем, данный земельный участок полностью сформирован под жилым домом, доля в праве собственности на который завещана истице; использование земельного участка без использования жилого дома невозможно.

Ответчик Ларионов К.Н. исковые требования не признал.

Третье лицо нотариус Беляева Е.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Калужской области своего представителя в судебное заседание не направило.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе истица ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истицы Скабицкую Т.В, поддержавшую апелляционную жалобу, Ларионова К.Н, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

По правилам абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что 6 сентября 2016 года ФИО4 составил завещание в пользу Новиковой О.Н, в соответствии с которым завещал своей дочери ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером "158", 6/23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: "адрес".

1 июня 2018 года ФИО4 умер.

7 сентября 2018 года Новикова О.Н. обратилась к нотариусу Беляевой Е.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти отца по всем основаниям. 11 сентября 2018 года с аналогичным заявлением к тому же нотариусу обратился Ларионов К.Н.

Нотариусом 17 декабря 2018 года истцу, а 16 января 2019 года ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на ? долю в следующем наследственном имуществе: недополученные денежные выплаты в виде пенсии и ежемесячной денежной доплаты, земельный участок с кадастровым номером "673" площадью 493 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", 6/23 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером "160" площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: "адрес".

Собственниками дома являлись ФИО4 - 6/23 долей в праве, ФИО10 - 6/23 долей, ФИО11 - 11/23 долей.

Принимая решение, суд исходил из того, что земельный участок с кадастровым номером "160" не завещан, является самостоятельным объектом недвижимого имущества, в связи с этим наследуется по закону.

При этом не учтено следующее.

В силу статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Принадлежащая наследодателю доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", завещана Новиковой О.Н. Ларионов К.Н. права собственности на указанный жилой дом не имел и не имеет. Земельный участок с кадастровым номером "160" полностью сформирован под жилым домом, расположенным по адресу: "адрес", располагается по периметру дома и используется только для его размещения.

При указанных обстоятельствах воля наследодателя явно была направлена на передачу Новиковой О.Н. по завещанию как доли в праве собственности на жилой дом, так и доли в праве собственности на занятый домом земельный участок, необходимый исключительно для использования этого жилого дома, так как возможность самостоятельного использования Ларионовым К.Н, не имеющим прав на дом, соответствующей части земельного участка отсутствует.

Поэтому в силу завещания принадлежащие ФИО4 права на земельный участок с кадастровым номером "160" перешли к истице; у Ларионова К.Н. оснований для наследования спорного имущества нет.

В связи с изложенным судебная коллегия решение суда отменяет, иск удовлетворяет.

Руководствуясь статьями 328, 329 и 330 (пункт 3 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2019 года отменить.

Принять новое решение.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 16 января 2019 года временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Калуга Ходжаевой Е. Н. на имя Ларионова К. Н. на 1/2 долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО4, состоящем из 6/23 долей в праве собственности на земельный участок площадью 200 кв.м с кадастровым номером "160", расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Новиковой О. Н. право на 3/23 доли в праве собственности на земельный участок площадью 200 кв.м с кадастровым номером "160", расположенный по адресу: "адрес".

Взыскать с Ларионова К. Н. в пользу Новиковой О. Н. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 704 рубля.

Председательствующий

Судьи