Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июня 2019 г. по делу N 33-1899/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В,

судей Клюевой С.А, Силаевой Н.Л,

при секретаре Заморской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. дело по апелляционной жалобе Горкун Е. М. на решение Калужского районного суда Калужской области от 8 апреля 2019 года по иску Министерства здравоохранения Калужской области к Горкун Е. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2019 года Министерство здравоохранения Калужской области обратилось в суд с иском к Горкун Е.М. о взыскании расходов, связанных с оплатой ее обучения, в размере 407 907 рублей 50 копеек, штрафа в размере 320 000 рублей.

В обоснование требований указало, что 23 ноября 2010 года между сторонами был заключен договор N 7/2010, согласно которому истец обязался выплачивать ответчику с 1 сентября 2010 года денежную выплату в размере и порядке, установленном Постановлением Правительства Калужской области от 9 октября 2008 года N 407 "Об установлении денежной выплаты студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, расположенных на территории Калужской области, обучающимся по специальности "лечебное дело" по направлению Министерства здравоохранения Калужской области". Горкун Е.М. обязалась овладеть основной образовательной программой по избранной специальности, использовать перечисленную денежную выплату исключительно на цели, связанные с оплатой обучения в учреждении образования; по направлению Министерства в месячный срок после окончания интернатуры заключить трудовой договор с учреждением здравоохранения, реализующим на территории Калужской области программу государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи жителям области по специальности, полученной в интернатуре, и отработать по данному трудовому договору не менее трех лет. 1 апреля 2014 года между сторонами был заключен договор N 58/2014 о целевом обучении, согласно которому ответчик обязалась освоить образовательную программу по специальности "лечебное дело", реализуемую в Обнинском ИАТЭ-филиал ФГАОУ ВПО "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, аккредитацию и в течение месяца с даты аккредитации заключить трудовой договор (контракт) с медицинской организацией ГБУЗ "ЦРБ Боровского района". Истец свои обязательства по указанным договорам исполнил, ответчик обязательства по трудоустройству до настоящего времени не выполнила, в добровольном порядке затраченные истцом денежные средства не возместила, штраф не оплатила.

Представитель Министерства здравоохранения Калужской области Багнюк А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Горкун Е.М. и ее представитель Москалев А.И. возражали против удовлетворения иска. Просили применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованию о взыскании штрафа.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 8 апреля 2019 года постановлено:

исковые требования Министерства здравоохранения Калужской области удовлетворить частично;

взыскать с Горкун Е.М. в пользу Министерства здравоохранения Калужской области расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в сумме 407 907 рублей 50 копеек, штраф в размере 5 000 рублей;

в удовлетворении требований в остальной части Министерству здравоохранения Калужской области отказать;

взыскать с Горкун Е.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 279 рублей.

В апелляционной жалобе Горкун Е.М. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения Горкун Е.М. и ее представителя Москалева А..И, поддержавших жалобу, объяснения представителя Министерства здравоохранения Калужской области Багнюк А.А, возражавшей против удовлетворения жалобы, обсудив доводы, изложенные в жалобе и дополнениях к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из дела видно, что 23 ноября 2010 года между Министерством здравоохранения Калужской области и Лукьяновой Е.М. (в настоящее время Горкун) заключен договор N 7/2010.

По условиям договора стороны принимают на себя обязательства по сотрудничеству для удовлетворения потребности лечебно-профилактических учреждений области в специалистах с высшим медицинским образованием и интересов студента.

Министерство приняло на себя обязательство выплачивать ответчику с 1 сентября 2010 года денежную выплату в размере и порядке, установленном Постановлением Правительства Калужской области от 9 октября 2008 года N 407 "Об установлении денежной выплаты студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, расположенных на территории Калужской области, обучающимся по специальности "лечебное дело" по направлению Министерства здравоохранения Калужской области".

Ответчик обязалась овладеть основной образовательной программой по избранной специальности, использовать перечисленную денежную выплату исключительно на цели, связанные с оплатой обучения в учреждении образования; по направлению Министерства в месячный срок после окончания интернатуры заключить трудовой договор с учреждением здравоохранения, реализующим на территории Калужской области программу государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи жителям области по специальности, полученной в интернатуре, и отработать по данному трудовому договору не менее трех лет.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении" 1 апреля 2014 года между Министерством здравоохранения Калужской области и Горкун Е.М. заключен договор N 58/2014.

По условиям договора ответчик обязалась освоить образовательную программу по специальности "лечебное дело", реализуемую в Обнинском ИАТЭ - филиал ФГАОУ ВПО "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, аккредитацию, в течение месяца с даты аккредитации заключить трудовой договор (контракт) с медицинской организацией ГБУЗ КО "ЦРБ Боровского района" и отработать там не менее трех лет.

Договором предусмотрена обязанность студента возместить Министерству расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случаях неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором.

Из материалов дела видно, что Горкун Е.М. окончила обучение в Обнинском ИАТЭ - филиал ФГАОУ ВПО "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" 31 августа 2016 года. После окончания обучения Горкун Е.М. в нарушение условий подписанных ею договоров не трудоустроилась в ГБУЗ КО "ЦРБ Боровского района". В связи с этим 30 октября 2018 года и 28 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости возврата денежных средств, уплаченных Министерством в связи с прохождением ответчиком обучения.

Судом установлено, что согласно выписке из приказа N 338лс от 15 октября 2018 года ФГБУЗ КБ N 8 ФМБА России, Горкун Е.М. принята на работу на должность врача-уролога в хирургическое поликлиническое отделение поликлиники N 1.

Согласно материалам дела, Министерство здравоохранения Калужской области перечислило денежную выплату на оплату обучения Горкун Е.М. на общую сумму 407 907 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями и справками о доходах физического лица.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1)меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении; 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3)основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Поскольку Горкун Е.М. в нарушение условий заключенных между сторонами договоров не выполнила обязательство по трудоустройству в ГБУЗ Калужской области "Центральная районная больница Боровского района", решение суда о взыскании с нее произведенных истцом расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а также штрафа (с применением положений статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) является правильным.

Довод жалобы о том, что согласно сведениям, представленным Обнинским ИАТЭ - филиалом ФГАОУ ВПО "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", за период обучения 2010-2016 годы Лукьяновой Е.М. (Горкун) Министерством здравоохранения Калужской области оплачено 278 214 рублей и задолженности по оплате обучения не имеется (с приложением копий платежных документов), судебная коллегия считает необоснованным, поскольку платежи, поступившие за период 2010 года по 2012 год, в указанных сведениях не отражены.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 8 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горкун Е. М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи