Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2019 г. по делу N 33-5242/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Киселева Г.В,

судей: Дробиной М.Л, Журавлевой О.В,

при секретаре судебного заседания Бабкиной Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца Тебякиной Ю.С, ответчика Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" в лице филиала в Предгорном районе Ставропольского края, поданной представителем на основании доверенности Лукашовой Ю.Х на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2019 года

по исковому заявлению Тебякиной Ю.С к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" в лице филиала в Предгорном районе Ставропольского края о признании начислений за отопление незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт по услуге отопление, компенсации морального вреда,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В,

установила:

11 мая 2018 года Тебякина Ю.С. обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, "". В 2015 году она обратилась в Предгорный филиал ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" за разъяснениями порядка перехода на индивидуальное отопление квартиры. Согласно письму ГУП СК "Крайтеплоэнерго" от 24 июля 2013 года N05-1217 основанием для прекращения начисления платы за отопление жилого помещения является наличие работающей альтернативной системы отопления с индивидуальным теплоисточником и отопительными приборами с достаточной поверхностью нагрева для фиксирования факта отключения от системы центрального отопления необходимо: произвести работы по реконструкции отопительной системы, произвести оплату за потребленную тепловую энергию на дату подачи заявления о составлении акта об отключении, предоставить в Предгорный филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" проект и технические условия на установку индивидуального отопления, акт приёмки законченного строительством объекта газораспределительной системы, подписанный и согласованный представителями ОАО "Предгорный райгаз", эксплуатационной организации, акт приёмки выполненных ремонтно-строительных работ, правоустанавливающие документы на квартиру, копию документа, удостоверяющего личность, справку об отсутствии задолженности за теплоэнергию и ГВС".

Она преступила к проведению всех указанных работ для перехода на индивидуальное отопление квартиры. 15 мая 2015 года главой Администрации Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края издано Постановление "О согласовании переустройства и (или) реконструкции жилого помещения". 19 мая 2015 года изготовлена проектная документация объекта газификации. 02 июля 2015 года подписан Акт N1 приёмочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения. 28 июля 2015 года подписан Акт приёмки законченного строительством объекта газораспределительной системы, и получено согласие всех собственников жилья многоквартирного дома на переход на индивидуальное отопление квартиры. Все документы представлены в Предгорный филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" и с целью фиксирования факта отключения квартиры от системы центрального отопления составлен Акт от 29 июля 2015 года. В результате Тебякиной Ю.С. вручено уведомление N32995 от 07 августа 2015 года о закрытии лицевого счёта N25536 и прекращении начислений. Данный акт подтверждает прекращение между Тебякиной Ю.С. и Предгорным филиалом ГУП СК "Крайтеплоэнерго" договорных отношений и прекращении подачи в квартиру тепловой энергии через центральное отопление. Акт является подтверждением того, что переход на индивидуальное отопление осуществлен Тебякиной Ю.С. законно, без нарушения действующего законодательства. В настоящее время Предгорным филиалом ГУП СК "Крайтеплоэнерго" предъявляется требование об оплате задолженности за поставленную коммунальную услугу тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2018 года в размере 39758 рублей 96 копеек. Требование Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" является незаконным, так как потребителем тепловой энергии Тебякина Ю.С. не является, договор теплоснабжения, расторгнут в 2015 году до начала отопительного сезона, и Тебякина Ю.С. не имела задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на дату подачи заявления о составлении акта об отключении.

Просила суд признать начисления, произведённые Предгорным филиалом ГУП СК "Крайтеплоэнерго" Тебякиной Ю.С. платы за услугу отопление через центральное теплоснабжение жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""за период с 01 октября 2016 года по настоящее время незаконными. Обязать Предгорный филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" произвести Тебякиной Ю.С. перерасчёт по услуге отопление жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""путём исключения незаконно начисленной оплаты за отопление за период с 01 октября 2016 года по настоящее время из суммы задолженности (л.д.5-9).

20 июля 2018 года Тебякина Ю.С. уточнила исковые требования. Просила суд признать начисления, произведённые Предгорным филиалом ГУП СК "Крайтеплоэнерго" Тебякиной Ю.С. платы за услугу отопление через центральное теплоснабжение жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, "" за период с 01 октября 2016 года по 10 мая 2018 года в размере 39758 рублей 98 копеек незаконными. Обязать Предгорный филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" произвести Тебякиной Ю.С. перерасчёт по услуге отопление жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, "" путём исключения незаконно начисленной оплаты за отопление за период с 01 октября 2016 года по 10 мая 2018 года в размере 39758 рублей 98 копеек из суммы задолженности. Взыскать с Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в пользу Тебякиной Ю.С. 100000 рублей в счёт компенсации морального вреда (л.д.157).

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 23 июля 2018 года уточнённое исковое заявление истца Тебякиной Ю.С. принято судом к производству (л.д.186-187).

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Тебякиной Ю.С. к ГУП СК "Крайтеплоэнерго" о признании начислений платы за услугу отопления через центральное жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""за период с 01 октября 2016 года по 10 мая 2018 года в размере 39 758 рублей 98 копеек незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет путем исключения незаконно начисленной платы за отопление за период с 01 октября 2016 года по 10 мая 2018 года в размере 39 758 рублей 98 копеек из суммы задолженности, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей отказано (том 2 л.д.1-24).

В поданной 11 сентября 2018 года апелляционной жалобе истец Тебякина Ю.С. в лице полномочного представителя адвоката Мезиной Н.В. просит решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 сентября 2018 года отменить, не указав оснований для отмены (том 2 л.д.31).

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 12 сентября 2018 года апелляционная жалоба истца Тебякиной Ю.С. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 сентября 2018 года оставлена без движения. Тебякиной Ю.С. предоставлен срок до 09 октября 2018 года для устранения недостатков жалобы, указанных в определении (том 2 л.д.35-36).

В поданной 08 октября 2018 года апелляционной жалобе истец Тебякина Ю.С. в лице полномочного представителя адвоката Мезиной Н.В. просит решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 сентября 2018 года отменить, указав, что ГУП СК "Крайтеплоэнерго" не поставляет истцу коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но производит начисление оплаты за не поставленные коммунальные услуги, что является незаконным и несправедливым. В процессе рассмотрения дела истцом представлены доказательства, подтвержденные свидетелем Беловским С.Ю, отсутствия в доме обогрева помещений общего пользования. Незаконным и необоснованным является утверждение суда о том, что законным является начисление истцу оплаты за отопление мест общего пользования из расчёта общей площади принадлежащей ей квартиры не зависимо от отсутствия поставки тепловой энергии в её жилые помещения (том 2 л.д.38-39).

23 октября 2018 года от ответчика Предгорного филиала ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" в лице представителя на основании доверенности Лукашовой Ю.Х. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, указав, что ГУП СК "Крайтеплоэнерго" создано в целях осуществления надежного и качественного снабжения тепловой энергией потребителей. Истец имеет в собственности жилое помещение по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, "". Многоквартирный дом, надлежащим образом подключен к системе центрального теплоснабжения, в связи с чем, истец является потребителем услуг ГУП СК "Крайтеплоэнерго". Поскольку система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях, проект должен быть разработан на реконструкцию системы отопления многоквартирного дома в целом. Тебякина Ю.С. в нарушение норм действующего законодательства осуществила реконструкцию системы центрального теплоснабжения, не имея ни проекта на реконструкцию этой системы, ни проекта на переоборудование общедомового имущества и жилого помещения, в связи, с чем действия Тебякиной Ю.С. квалифицируются как неправомерные. В судебном заседании Тебякина Ю.С. не предоставила суду ни одного письменного доказательства, свидетельствующего о законности её перепланировки и переоборудования инженерных сетей путем демонтажа обогревающих элементов, присоединенных к центральной системе теплоснабжения, как и не представила суду доказательств незаконности действий ресурсоснабжающей организации по осуществлению начислений за теплоснабжение жилого дома, присоединенного надлежащим образом к сетям истца.

Услуга по отоплению многоквартирного дома предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды. Многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истца, подключен к централизованной системе отопления, оборудован прибором учёта. Коммунальную услугу по теплоснабжению предоставляет Предгорный филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго". Объектом теплоснабжения является многоквартирный жилой дом, частью которого является квартира истца, с единой системой инженерных коммуникаций. Поскольку плата за отопление исчисляется совокупно, без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за её потребление на общедомовые нужды, возможности определения объёма ресурса на общедомовые нужды для коммунальной услуги по отоплению и отдельно на квартиру истца не имеется (том 2 л.д.41-48).

31 октября 2018 года истец Тебякина Ю.С. в лице полномочного представителя адвоката Мезиной Н.В. дополнила апелляционную жалобу, указав, что при вынесении решения суд ссылается на требования закона действующего в настоящее время, не учитывая нормативно-правовое регулирование отношений в период перевода на индивидуальное отопление квартиры Тебякиной Ю.С. Суд рассмотрел дело не объективно, не всесторонне, без учета индивидуальных особенностей осуществления отопления многоквартирного дома истца и ее квартиры, указывая на требования к выполнению работ по демонтажу радиаторов отопления в квартире и отключения её от центрального отопления, которые не предъявлялись истцу в 2015 году и по этой причине не выполнены. Не законным является вывод суда о том, что при демонтаже радиаторов отопления в квартире произошло уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме (том 2 л.д.51-54).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 января 2019 года гражданское дело возвращено в Предгорный районный суд Ставропольского края для выполнения требований статей 112, 232 ГПК РФ (том 2 л.д.74-75).

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 11 февраля 2019 года решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 сентября 2018 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (том 2 л.д.95-98).

20 марта 2019 года Тебякина Ю.С. уточнила исковые требования. Тебякина Ю.С. просила суд признать начисления, произведённые Предгорным филиалом ГУП СК "Крайтеплоэнерго" Тебякиной Ю.С. платы за услугу отопление через центральное теплоснабжение жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2019 года в размере 40236 рублей 98 копеек и начисленные пени в размере 8576 рублей 63 копейки незаконными. Обязать Предгорный филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" произвести Тебякиной Ю.С. перерасчёт по услуге отопление жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, поселок Пятигорский, ул. Набережная, ""путём исключения незаконно начисленной оплаты за отопление за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2019 года в размере 40236 рублей 98 копеек и начисленные пени в размере 8576 рублей 63 копейки из суммы задолженности. Взыскать с Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в пользу Тебякиной Ю.С. денежную сумму в размере 100000 рублей в счёт компенсации морального вреда (том 2 л.д.127-128).

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 20 марта 2019 года уточнённое исковое заявление истца Тебякиной Ю.С. принято судом к производству (том 2 л.д.135-136).

Обжалуемым решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2019 года исковое заявление Тебякиной Ю.С. к ГУП СК "Ставропольский краевой энергетический комплекс" в лице Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" о признании незаконными начислений платы за коммунальную услугу по отоплению через центральное теплоснабжение жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2019 года в размере 40236 рублей 98 копеек, возложении обязанности произвести перерасчёт по коммунальной услуге по отоплению через центральное теплоснабжение путём исключения незаконно начисленной платы за отопление за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2019 года в размере 40 236 рублей 98 копеек и пени в сумме 8 576 рублей 63 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей удовлетворено в части. Признано незаконным начисление платы за коммунальную услугу по отоплению через центральное теплоснабжение жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 5 588 рублей 32 копейки и пени. ГУП СК "Ставропольский краевой энергетический комплекс" в лице Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" обязано произвести перерасчёт по коммунальной услуге по отоплению через центральное теплоснабжение жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул.

Набережная, ""путём исключения незаконно начисленной платы за отопление за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 5 588 рублей 32 копейки. С ГУП СК "Ставропольский краевой энергетический комплекс" в лице Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в пользу Тебякиной Ю.С. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. В исковом заявлении Тебякиной Ю.С. к ГУП СК "Ставропольский краевой энергетический комплекс" в лице Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" о признании начислений платы за коммунальную услугу по отоплению через центральное теплоснабжение жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 34 248 рублей 66 копеек и за период с 01 января 2019 года по 01 марта 2019 года в размере 925 рублей 57 копеек, начисление пени в размере 8 576 рублей 63 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей отказано. В исковом заявлении Тебякиной Ю.С. к ГУП СК "Ставропольский краевой энергетический комплекс" в лице Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" о возложении обязанности произвести перерасчёт по услуге отопления через центральное теплоснабжение путём исключения незаконно начисленной платы за отопление за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2019 года в размере 40 236 рублей 98 копеек и пени в сумме 8 576 рублей 63 копейки отказано (том 2 л.д.212-229).

В поданной 30 апреля 2019 года апелляционной жалобе ответчик ГУП СК "Ставропольский краевой энергетический комплекс" в лице Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице представителя на основании доверенности Лукашовой Ю.Х. просит решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2019 года в части удовлетворенных исковых требований отменить, указав, что при удовлетворении части исковых требований, касающихся начислений за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 год, суд не учёл, что данные начисления произведены на основании предписания Управления по строительному и жилищному надзору Ставропольского края N4815 от 23 октября 2017 года. Освобождение истца от оплаты услуги по отоплению перекладывает бремя содержания общего имущества многоквартирного жилого дома на иных собственников жилого дома, чем ущемляет их права и законные интересы. У суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований в части, касающейся начислений за отопление в период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года. Тебякина Ю.С. незаконно осуществила реконструкцию системы центрального теплоснабжения, не имея проекта на реконструкцию этой системы, проекта на переоборудование общедомового имущества и жилого помещения. Судом неправомерно взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя (том 2 л.д.233-239).

В поданной 08 мая 2019 года апелляционной жалобе истец Тебякина Ю.С. просит решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2019 года отменить, указав основания, заявленные в исковом заявлении, дополнив апелляционную жалобу тем, что законом не установлена возможность определить размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленному на общедомовые нужды, что подтверждено представленными квитанциями по оплате коммунальных услуг, в которых графа "общедомовые нужды" не заполнена. С учётом сложности дела и длительности его рассмотрения, требование о взыскании судебных расходов подлежит взысканию в полном объеме. Взысканию подлежит и компенсация морального вреда, так как представителями Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" истцу причинены нравственные страдания (том 2 л.д.243-246).

17 мая 2019 года от истца Тебякиной Ю.С. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просит доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения, указав, что начисления за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года на основании предписания Управления по строительному и жилищному надзору Ставропольского края N4815 от 23 октября 2017 года произведены ответчиком в связи с личной материальной выгодой, в нарушение действующего законодательства, воспользовавшись пробелом в законодательстве. Ответчик не оспаривал правомерность переоборудования квартиры истца, доказательств того, что отопительные приборы в квартире истца подпадают под перечень запрещенных к использованию для отопления жилых помещений в многоквартирных домах, предусмотренный п.44 Правил 307 не представил (том 3 л.д.1-5).

Исследовав материалы гражданского дела N2-619/2019, обсудив доводы изложенные в апелляционных жалобах, в поступивших относительно доводов апелляционных жалоб возражениях, заслушав истец Тебякину Ю.С, её представителя адвоката Мезину Н.В,, поддержавших доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда нет.

Положениями ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

В соответствии с положениями п.1 ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно положений ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (ч.1). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).

Судом первой инстанции установлено, что Тебякина Ю.С. является собственником трёхкомнатной квартиры, площадью 70,2 кв.м. по адресу: Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, "". Постановлением главы Администрации Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края от 15 мая 2015 года N83 дано согласие на реконструкцию отопительной системы указанного жилого помещения. Проектной группой ОАО "Предгорный райгаз" подготовлен проект объекта газификации по данному адресу. Протоколом N1 от 31 мая 2015 года внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""установлено согласие собственников на отключение от центрального отопления квартиры N""и обустройство индивидуального отопления в этой квартире. 02 июля 2015 года приёмочной комиссией Администрации Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края составлен акт N1 о завершении переустройства жилого помещения по адресу: Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, "". Согласно акту приёмки от 28 июля 2015 года, приёмочная комиссия приняла законченный строительством объект газораспределительной системы по адресу: Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, "". 29 июля 2015 года Предгорным филиалом ГУП СК "Крайтеплоэнерго" дано заключение о том, что квартира по адресу: Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""отключена от системы центрального отопления. Из ответа Предгорного филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" N995 от 07 августа 2015 года, на основании представленных Тебякиной Ю.С. документов, акта об отключении от центрального отопления от 29 июля 2015 года, лицевой счёт N25536 по адресу: п. Пятигорский, ул. Набережная, ""закрыт, начисления прекращены. Как следует из информационной справки начальника ЖЭУ ООО "Мастер-Дом" от 12 февраля 2018 года, многоквартирный дом по адресу: п. Пятигорский, ул.

Набережная""построен в 1981 году; в 2012 году проведён капитальный ремонт; все инженерные сети заменены на полипропиленовые трубы, на все трубы в подвальном помещении дома установлена теплоизоляция, в местах общего пользования приборы отопления отсутствуют; на вводе в дом были установлены приборы учёта отопления, ГВС, ХВС. На данный момент все приборы учёта в исправном, рабочем состоянии. Согалсно письма главы МО Пятигорский сельсовет N341 от 05 апреля 2018 года, многоквартирный жилой дом по ул. Набережная""подключен к централизованной системе теплоснабжения ГУП СК "Крайтеплоэнерго", являющееся гарантирующим поставщиком тепловой энергии в многоквартирном доме. Из паспорта вычислителя количества теплоты ВКТ-7 N177267 следует, что многоквартирный жилой дом по ул. Набережная, ""оснащён общедомовым прибором учёта тепловой энергии. Как следует из акта от 26 октября 2017 года, прибор учёта ВКТ-7 N1777267 выведен из коммерческого учёта в части отопления. Согласно акту от 09 января 2018 года, прибор учёта ВКТ-7 N1777267 допущен в эксплуатацию.

Применительно к вышеизложенному суд первой инстанции обоснованно посчитал, что истец Тебякина Ю.С. является собственником помещений, расположенными в многоквартирном доме, которой по согласованию с администрацией муниципального образования, собственниками помещений в многоквартирном жилом доме произведено переустройство помещений в части демонтажа приборов отопления с отключением от системы централизованного теплоснабжения, с переходом на автономное отопление индивидуальных источников тепловой энергии. Указанный многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истца Тебякиной Ю.С, подключен к централизованной системе отопления, оборудован прибором учёта. Коммунальную услугу по теплоснабжению предоставляет Предгорный филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго".

В соответствии с положениями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положений ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч.2). Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.3).

Из положений ст.154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Как следует из Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях (п.5). В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п.6).

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил. Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Предгорного филиала с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года Тебякиной Ю.С, как собственнику вышеуказанных помещений, произведены начисления за коммунальную услугу по отоплению.

Применительно к вышеизложенному, с учётом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в постановлении от 20 декабря 2018 года N46-П, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что предъявление требования Тебякиной Ю.С. об оплате задолженности за коммунальную услугу по отоплению исходя из фактически неиспользованной ею для обогрева данных помещений тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 40 236 рублей 98 копеек и пени в размере 8 576 рублей 63 копейки, не соответствует закону, так как законодательством не предусмотрена обязанность лиц оплачивать коммунальные услуги, которые им не предоставлены.

Вместе с тем, ГУП СК "Крайтеплоэнерго" предоставлена карточка лицевого счёта N25536 на имя Тебякиной Ю.С. с указанием задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2019 года на сумму 6 513 рублей 89 копеек, включая период с 01 января 2019 года по 01 марта 2019 года в связи с произведением в добровольном порядке перерасчёта задолженности, с исключением задолженности в размере 34 248 рублей 66 копеек. Тебякиной Ю.С. представлена квитанция по оплате за коммунальную услугу по отоплению за январь 2019 года на сумму 478 рублей 75 копеек.

С учётом приведённых обстоятельств суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о признании незаконным начисления платы за услугу отопления через центральное теплоснабжение квартиры по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, п. Пятигорский, ул. Набережная, ""за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 5 588 рублей 32 копейки, которая определена исходя из следующего: (6 848 рублей 89 копеек - сумма задолженности за 2018 год)) - (478 рублей 75 копеек - январь 2019 года) - (446 рублей 82 копейки - февраль 2019 года) без учёта оплаты за март 2019 года, сумма задолженности которой подлежит исключению из незаконно начисленной платы за отопление за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2019 года в размере 40 236 рублей 98 копеек.

Обоснованным, по мнению судебной коллегии, является вывод суда первой инстанции об отказе Тебякиной Ю.С. в части заявленных требований о признании незаконными начисления платы за услугу отопления через центральное теплоснабжение принадлежащей ей квартиры за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 34 248 рублей 66 копеек и пени в размере 8 576 рублей 63 копейки, поскольку указанные размер задолженности платы за коммунальную услугу по отоплению и пени исключены ответчиком в добровольном порядке и исковых требований в части признания незаконными начисления платы за коммунальную услугу за период с 01 января 2019 года по 01 марта 2019 года в размере 925 рублей 57 копеек, так как с января 2019 года утверждён новый порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению для жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных источников тепловой энергии, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.

По мнению судебной коллегии, доводы апелляционных жалоб ответчика ГУП СК "Ставропольский краевой энергетический комплекс", истца Тебякиной Ю.С. направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчика ГУП СК "Ставропольский краевой энергетический комплекс", истца Тебякиной Ю.С. без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: