Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чумакова ... на постановление судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2019 года,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2019 года Чумаков... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.
В жалобе Чумков В.А, не оспаривая своей вины, просит постановление судьи отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, вынести по делу новое постановление, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Установлено, что 03 мая 2019 года, в 08 часов 30 минут, на перекрестке улиц Ставропольская - Центральная города Новопавловска, Чумаков В.А. управляя транспортным средством "ВАЗ-21074", государственный регистрационный номер.., на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем "Лифан", государственный регистрационный номер.., под управлением Кочергиной А.И.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Кочергиной А.И. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Чумаковым В.А. в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия, рапортами инспекторов ДПС; заключением эксперта N 143; письменными объяснениями Кочергиной А.И. и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Оснований для признания назначенного Чумакову В.А. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется, обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы изменение назначенного вида наказания не влекут.
Кроме того, в данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Чумаковым В.А. административного правонарушения явилось здоровье человека.
Назначая наказание, судья районного суда обоснованно принял во внимание, характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Чумакова В.А, его материальное и семейное положение.
Вместе с тем, вывод судьи о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность Чумакова В.А. в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, в связи наличием постановления должностного лица ГИБДД от 03 мая 2019 года, которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, является необоснованным, поскольку, данное административное правонарушение совершено одновременно - 03 мая 2019 года в 08 часов 30 минут, а потому не может учитываться при назначении административного наказания и подлежит исключению из постановления судьи.
Однако данный факт на правильность выводов суда не влияет и основанием для отмены или изменения судебного постановления не является.
Постановление о привлечении Чумакова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Чумакова.., оставить без изменения.
Жалобу оставить без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной части постановления вывод о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность Чумакова В.А, в виде постановления от 03 мая 2019 года о привлечении Чумакова В.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Судья краевого суда Ш.А. Бостанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.