Решение Ставропольского краевого суда от 07 августа 2019 г. по делу N 7a-356/2019

Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оразалиева ... на постановление судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2019 года,

установил:

постановлением судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2019 года Оразалиев Б.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе Оразалиев Б.З. просит постановление судьи отменить, как вынесенное с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, производство по делу в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В письменных возражениях начальник ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу полагал, что постановление законное и обоснованное, жалоба удовлетворению не подлежит.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Разметка 1.1 Правил разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Установлено, что 21 января 2019 года в 14 часов 50 минут на 14 км +430 м автодороги Светлоград - Летняя Ставка - Кучерла водитель Оразалиев Б.З, управляя автомобилем "Ауди А6", регистрационный знак.., на не регулируемом перекрестке неравнозначных дорог при совершении маневра обгон, в нарушение пунктов 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "ГАЗ 331061", регистрационный знак.., под управлением Иванова К.В, выполняющим маневр "поворот налево".

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Максютову Р.Р. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Оразалиева Б.З. в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Петровскому городскому округу; рапортом инспектора ДПС; спецсообщением о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями Иванова К.В, Оразалиева Б.З, Максютова Р.Р.; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места административного правонарушения; фотоматериалом; актом обследования дорожных условий; заключением эксперта N 82 и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие его вину в совершении вмененного административного правонарушения, опровергается вышеуказанными доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, судья районного суда, исходя из совокупности имеющихся доказательств по делу, сделал правильные выводы о том, что столкновение транспортных средств произошло в границах перекрестка, а не за его пределами.

Несогласие заявителя со схемой дорожно-транспортного происшествия не является основанием для отмены судебных актов, в указанной схеме дорожно-транспортного происшествия имеется личная подпись Оразалиева Б.З, подтверждающая его согласие со схемой

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, они не опровергают наличие в действиях Оразалиева Б.З. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.

Административное наказание назначено Оразалиеву Б.З. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Постановление о привлечении Оразалиева Б.З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Оразалиева.., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ш.А. Бостанов