Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 08 августа 2019 г. по делу N 21-563/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заведующей МКДОУ детский сад "Радость" Ахтынского района РД Р.Ш.Б. на решение судьи Ахтынского районного суда РД от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении МКДОУ детский сад "Радость",

установил:

постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по РД) К.А.С. от 17 апреля 2019 года N 79-19-19, МКДОУ детский сад "Радость", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением заведующей МКДОУ детский сад "Радость" Р.Ш.Б. подана жалоба в суд с просьбой об отмене постановления должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора по РД.

Решением судьи Ахтынского районного суда от 19 июня 2019 года жалоба Р.Ш.Б. оставлена без удовлетворения,

В жалобе, поданной в Верховный Суд РД заведующей МКДОУ детский сад "Радость" ставится вопрос об отмене решения судьи и постановления должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора по РД и прекращении производства по делу.

Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы представители МКДОУ детский сад "Радость" и ТО Управления Роспотребнадзора по РД в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи.

Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на

-2-

должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях МКДОУ детский сад "Радость" состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, распоряжением руководителя Управления Роспотребнадзора по РД от 14.01.2019 г. N 17 назначено проведение плановой выездной проверки в отношении МКДОУ детский сад "Радость".

На основании указанного распоряжения начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе К.А.С. 8, 20 и 27 февраля 2019 года с участием заведующей МКДОУ детский сад "Радость" Р.Ш.Б.АБ. проведена проверка, о чем составлен акт проверки N003-19-19 от 27.02.2019 г, который подписан Р.Л.А. без каких - либо замечаний.

По выявленным нарушениям в отношении МКДОУ детский сад "Радость " составлен протокол об административном правонарушении от 02.04.2019 г. N 95-19-19 по ст.6.4 КоАП РФ, из которого следует, что в нарушение п.3.1 санитарных правил СанПиН 2.4.1.3049-13 территория детского сада озеленена из расчёта менее 50% площади территории, свободной от застройки, отсутствуют дорожки с твёрдым покрытием к складу пищевых продуктов; на 4 функционирующие в детском садике группы оборудована только одна игровая площадка и 1 навес, что не соответствует п.3.6 санитарных правил СанПиН 2.4.1.3049-13; туалетная для всех групп общая,а также в нарушение п.п. 6.16, 8.9 санитарных правил СанПиН 2.4.1.3049-13 в туалетной нет разделение на умывальную зону и зону санитарных узлов. Здание детского садика не оборудовано системами горячего и холодного водоснабжения, кроме помещений пищеблока, чем нарушаются требования п.п.9.1, 4.11, 4.12, 17.14 санитарных правил СанПиН 2.4.1.3049-13

Наличие указанных нарушений санитарных правил ни в жалобе, ни в суде первой инстанции не оспаривается заведующей МКДОУ детский сад "Радость" Р.Ш.Б..

Доводы жалобы об отсутствии финансовых средств были подробно исследования в суде первой инстанции и обоснованно отклонены.

-3-

Не обоснован и не основан на законе и довод жалобы о том, что за указанные нарушения к административной ответственности следовало привлечь должностное лицо, а не юридическое лицо.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого решение судьи Ахтынского районного суда от 19 июня 2019 года по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 19 июня 2019 года и постановление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе К.А.С. от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении МКДОУ детский сад "Радость", оставить без изменения, жалобу заведующей МКДОУ детский сад "Радость" Р.Ш.Б.- без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.Г. Хаваев