Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Русских Т.К.
Судей Андреевой А.А. и Власова А. Н.
при секретаре Дегтяревой М.А,
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сапруновой Ю.Ю, адвоката Лахадыновой Д.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании 05 августа 2019 года апелляционное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Выменца И.С. на приговор судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2019 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ
Адамович Иван Петрович, "... " ранее не судимый, -
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей : не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговором суда вина Адамовича И.П. установлена в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, гр. Ю.Ю, "дата" в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут.
Заслушав доклад судьи Русских Т.К, выступление прокурора Сапруновой Ю.Ю, поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление адвоката Лахадыновой Д.О, не возражавшей против доводов апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционном представлении заместитель прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Выменец И.С. просит изменить приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 20.05.2019 года в отношении Адамовича И.П, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной осужденного, снизить наказание до 3 лет 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 11 месяцев, обязав Адамовича И.П. не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
В обоснование представления, ссылаясь на положения п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, указывает, что суд не учел явку с повинной Адамовича И.П, данную "дата", в качестве смягчающего обстоятельства, неправильно применил уголовный закон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению на основании п. 1 ст. 389.18 УПК РФ, по следующим основаниям.
Осуждённый Адамович И.П. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления и осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту совершения преступления "дата".
При назначении наказания осуждённому Адамовичу И.П. судом надлежащим образом учтены характер, степень тяжести совершённого преступления, данные о личности Адамовича И.П, о его семейном положении, характеризующие его данные, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом правильно принято во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном Адамовича И.П, ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, надлежащим образом учтено семейное положение и состояние здоровья Адамовича И.П.
Судом также правильно установлено, что Адамович И.П. ранее не судим, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Применение ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно является обоснованным, исходя из данных о личности Адамовича И.П. и ряда смягчающих наказание обстоятельств. Испытательный срок установлен судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 73 УК РФ, перечень обязанностей на этот период определен судом правильно. Мотивированными являются выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания Адамовичу И.П.
Вместе с тем, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.
В материалах дела на N... имеется явка с повинной Адамовича И.П, в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении.
Кроме того, в обвинительном заключении также содержится ссылка на указанную явку с повинной как на доказательство вины Адамовича И.П. и как на обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно протоколу судебного заседания, явка с повинной Адамовича И.П. не была исследована в судебном заседании и не была надлежащим образом оценена судом первой инстанции.
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать явку Адамовича И.П. с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, за преступление, предусмотренное п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, и считает возможным смягчить наказание за данное преступление. Оснований для изменения продолжительности испытательного срока условного осуждения суд апелляционной инстанции не усматривает.
В остальном приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, основания для внесения иных изменений в приговор либо для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2019 года в отношении Адамовича Ивана Петровича изменить:
В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной Адамовича И.П. по преступлению, предусмотренному п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Смягчить назначенное Адамовичу И.П. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Выменца И.С. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.