Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 4А-916/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу

должностного лица - председателя правления "... " Лыткина В.Н, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 Санкт-Петербурга от 29 декабря 2018 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 43 Санкт-Петербурга от 29 декабря 2018 года должностное лицо - председатель правления "... " Лыткин В. Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Лыткина В. Н. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Лыткин В. Н. просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, а именно тот факт, что для выполнения предписания и соблюдения норм противопожарного законодательства необходим капитальный ремонт здания, указывает на неисполнимость выданного предписания, а также на то, что им были предприняты все меры для исполнения предписания.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Лыткина В. Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Согласно протоколу об административном правонарушении N 2-11-470 от 22 ноября 2018 года при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения начальника ОНД и ПР Калининского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в здании многоквартирного жилого дома, правообладателем которого является "... ", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр, д. 77, корп. 2, выявлено невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, N 2-11-789/1/1 от 17.10.2017, в установленный срок - до 01 ноября 2018 года. Поскольку председатель правления "... " Лыткин В. Н. является ответственным лицом за выполнение данного предписания, именно в его действиях были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу установлены, все представленные доказательства были оценены в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Лыткина В. Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы Лыткина В. Н. судьей Калининского районного суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы настоящей жалобы относительно того, что для выполнения предписания и соблюдения норм противопожарного законодательства необходим капитальный ремонт здания, указание на неисполнимость выданного предписания, а также на предпринятые Лыткиным В. Н. меры, направленные на исполнение указанного предписания, были предметом проверки судей двух инстанций, и в судебных решениях им была дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных на их основе судьями фактических обстоятельств по делу при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 43 Санкт-Петербурга от 29 декабря 2018 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя правления "... " Лыткина В.Н. оставить без изменения.

Жалобу Лыткина В. Н. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда В. В. Кудряшова