Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Бережновой О.Н,
судей Игнатьевой А.Р, Федоровой Г.А,
при секретаре Захаровой А.Е,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора г.Якутска на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2019 года, которым
по делу по иску прокурора в интересах Александровой А.И, Александровой И.И. к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения
постановлено:
Заявление Окружной администрации города Якутска об отсрочке исполнения решения Якутского городского суда РС(Я) от 23 декабря 2013 года по делу по иску прокурора города Якутска в интересах Александровой А.И, Александровой И.И. к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения удовлетворить и предоставить отсрочку по исполнению решения суда до 31 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А, судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2013 г. удовлетворен иск прокурора в интересах Александровой А.И, Александровой И.И. к ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения.
ОА г.Якутска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Заявленные требования обосновывала тем, что ответчик не может исполнить решение суда, в связи с отсутствием свободного жилого фонда.
Указывая на данные обстоятельства, просили суд предоставить отсрочку исполнения суда до 31 декабря 2021 г.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, прокурор г.Якутска Калинин Н.Е. обратился с апелляционным представлением, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с нормами ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без уведомления лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.
По смыслу положений статей 203, 434 ГПК РФ, статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Судом установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2013 г. удовлетворен иск прокурора в интересах Александровой А.И, Александровой И.И. к ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения.
На администрацию г.Якутска возложена обязанность предоставить Александровой А.И, Александровой И.И на основании договора социального найма благоустроенной жилое помещение в черте г.Якутска, общей площадью не менее 11,2 кв.м.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Удовлетворяя заявление ОА г.Якутска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие у должника свободного жилого фонда может быть расценено как обстоятельство, имеющее действительно исключительный характер.
Судебная коллегия находит неправильным указанный вывод суда.
Решение суда первой инстанции по существу спора принято еще в декабре 2013 г, однако до настоящего времени в какой бы то ни было части ответчиком оно не исполнено.
Материалы дела не содержат информацию о принятых ответчиком мерах по исполнению решения суда.
Включение жилого помещения, где проживают истцы в Республиканскую адресную программу" переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, указанное определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2019 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Окружной администрации города Якутска об отсрочке исполнения решения Якутского городского суда РС(Я) от 23 декабря 2013 года отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи А.Р. Игнатьева
Г.А. Федорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.