Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 08 августа 2019 г. по делу N 21-212/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

судья Балачук Т.А.

дело N 21-212

поступило 24 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

8 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.

при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "ЭЛ-ТИМ",

УСТАНОВИЛ:

1. Постановлением главного государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Конева А.В. от 29 апреля 2019 года ООО "ЭЛ-ТИМ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, обществу назначен административный штраф в размере 100 000 рублей.

ООО "ЭЛ-ТИМ" обжаловало постановление должностного лица в районный суд.

Решением Иволгинского районного суда РБ от 13 июня 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба общества - без удовлетворения.

Общество обжаловало постановление должностного лица и решение районного суда в вышестоящий суд.

В заседании вышестоящего суда должностное лицо Конев А.В. возражал против удовлетворения жалобы.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что 1 марта 2019 года автотранспортное средство В, государственный номер.., под управлением водителя К, осуществляло движение с превышением допустимой нагрузки на ось АТС, установленной Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272.

Согласно акту измерения весовых и (или) габаритных параметров транспортного средства от 1 марта 2019 года фактическая нагрузка на вторую ось транспортного средства составила 10,75 тонны при допустимой нагрузке 10 тонн. Превышение составило 7,51 %.

Весовой контроль осуществлен на СПВК-1 (Бурятия) 443 км федеральной автодороги Р-258 "Байкал".

В соответствии с путевым листом перевозчиком груза является ООО "ЭЛ-ТИМ".

На основании этого документа должностное лицо, а затем районный суд пришли к правильному выводу о виновности общества в совершении административного правонарушения.

3. В жалобе общества указано, что в данном случае ответственным лицом за соблюдение норм и правил перевозки является водитель, на которого общество возложило обязанность расположить груз внутри кузова транспортного средства.

Эти доводы подлежат отклонению.

Согласно части 3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Следовательно, привлечение водителя транспортного средства к административной ответственности за данное правонарушение не является основанием к отказу в привлечении общества к административной ответственности.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных норм КоАП РФ несостоятельны.

Говорухин Ю.П. действовал от имени общества на основании доверенности от 23 октября 2018 года, в которой оговорено право представлять интересы общества во всех государственных, административных, муниципальных органах, предприятиях и организациях, поэтому объяснения, данные Говорухиным Ю.П. от имени общества, правомерно приняты во внимание должностным лицом.

Уведомление Байкальского МУГАДН от 4 марта 2019 года о явке для составления протокола направлено непосредственно в адрес ООО "ЭЛ-ТИМ", получено обществом 13 марта 2019 года.

Письменные пояснения, подписанные Говорухиным Ю.П, направлены в ответ на уведомление, что подтверждает полномочия Говорухина Ю.П. действовать от имени общества.

Копия протокола об административном правонарушении, составленного 3 апреля 2019 года, и копия определения о назначении времени и места рассмотрения дела на 29 апреля 2019 года в г. Улан-Удэ заблаговременно направлены должностным лицом Коневым А.В. также непосредственно в адрес ООО "ЭЛ-ТИМ" и получены обществом 10 апреля 2019 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Таким образом, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

РЕШИЛ:

Постановление

главного государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Конева А.В. от 29 апреля 2019 года и решение Иволгинского районного суда РБ от 13 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО "ЭЛ-ТИМ" - без удовлетворения.

Судья