Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 г. по делу N 33-2596/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Вагановой Е.С, Семенове Б.С,

при секретаре Эрдынеевой Е.К,

рассмотрела в открытом судебном заседании

частные жалобыБаирова С.А, Кочетовой И.Ю.

на определение Тарбагатайского районного суда от 25 января 2019 года о внесении изменений в резолютивную часть решения, которым постановлено:

В резолютивной части определения от 03.11.2017 г. в абзаце 1, 2, 3 указать: "Отменить обеспечительные меры по иску Баирова С.А.к ДНТ "Березка-10", Гороховскому В.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в виде наложения ареста на денежные средства, запрет на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Гороховскому В.Г. на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в томчисле и долей участника в уставных капиталах обществ (ООО, ЗОА, ОАО и т.д.) компаний, фирм ииных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 рублей.

Отменить обеспечительные меры по иску Кочетовой И.Ю.к ДНТ "Березка-10", Гороховскому В.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в виде наложения ареста на денежные средства, запрет на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Гороховскому В.Г. на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в том числе и долей участника в уставных капиталах обществ (ООО, ЗОА, ОАО и т.д.) компаний, фирм и иных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 рублей.

Отменить обеспечительные меры иску Афанасьева С.В.к ДНТ "Березка-10"Гороховскому В.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в виде наложения ареста на денежные средства, запрет на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Гороховскому В.Г. на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в том числе и долей участника в уставных капиталах обществ (ООО, ЗОА, ОАО и т.д.) компаний, фирм и иных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 рублей".

частные жалобы истца Афанасьева С.В, Ковалевой М.А. (процессуальный правопреемник Баирова С.А, Кочетовой И.Ю.)

на определение Тарбагатайского районного суда от 12 апреля 2019 года, которым постановлено:

Ходатайство председателя ТСН "ДНТ Березка 10" Гороховского В.Г. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу N 2-242/2017 по искам Баирова Сергея Анатольевича, Кочетовой Ирины Юрьевны, Афанасьева Сергея Васильевича к дачному некоммерческому товариществу "Берёзка 10", Гороховскому Владимиру Георгиевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Тарбагатайского районного суда от 22.06.2017 года по иску Баирова С.А. к ДНТ "Березка-10", Гороховскому В.Г. в виде ареста на денежные средства и запрета на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ДНТ "Березка-10" на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в том числе и долей участника в уставных капиталах обществ компаний, фирм и иных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 рублей.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Тарбагатайского районного суда от 22.06.2017 года по иску Кочетовой И.Ю. к ДНТ "Березка-10", Гороховскому В.Г. в виде ареста на денежные средства, запрета на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другогодвижимого и недвижимого имущества, принадлежащего ДНТ "Березка-10" на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в том числе и долей участника в уставных капиталах обществ (ООО, ЗОА, ОАО и т.д.) компаний, фирм и иных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 рублей.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Тарбагатайского районного суда от 22.06.2017 года по иску Афанасьева СВ. к ДНТ "Березка-10", Гороховскому В.Г. в виде ареста на денежные средства, запрет на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ДНТ "Березка-10" на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в том числе и долей участника в уставных капиталах обществ (ООО, ЗОА, ОАО и т.д.) компаний, фирм и иных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 рублей.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, Тарбагатайский РОСП УФССП России по Республике Бурятия.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С, пояснения представителя Баирова С.А, Кочетовой И.Ю. -Кочетова А.Н, ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы Баиров С.А, Кочетова И.Ю, Афанасьев С.В. обратились в суд с исками, просили взыскать в пользу каждого истца в солидарном порядке с ответчиков ДНТ "Берёзка 10", Гороховского В.Г. денежные средства в сумме 203 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 54445,59 руб, а также проценты за пользование чужими денежными средствамипо день фактической выплаты.

22 июня 2017 года определением суда в целях обеспечения иска наложен арест на денежные средства, запрет на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ДНТ "Березка-10", Гороховскому В.Г. на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в том числе и долей участника в уставных капиталах обществ (ООО, ЗОА, ОАО и т.д.) компаний, фирм и иных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 руб.

22 июня 2017 года определением суда по иску Кочетовой И.Ю. к ДНТ "Березка-10", Гороховскому В.Г. наложен арест на денежные средства, запрет на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ДНТ "Березка-10", Гороховскому Владимиру Георгиевичу на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в том числе и долей участника в уставных капиталах обществ (ООО, ЗОА, ОАО и т.д.) компаний, фирм и иных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 руб.

22 июня 2017 года определением суда по иску Афанасьева СВ. к ДНТ "Березка-10", Гороховскому В.Г. наложен арест на денежные средства, запрет на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ДНТ "Березка-10", Гороховскому Владимиру Георгиевичу на праве собственности, владения, пользования, распоряжения, в том числе и долей участника в уставных капиталах обществ (ООО, ЗОА, ОАО и т.д.) компаний, фирм и иных юридических лиц, их акции, ценных бумаг, в размере 300 000 руб.

Определением суда от 14 июля 2017 года дела по искам Баирова С.А, Кочетовой И.Ю, Афанасьева СВ. объединены в одно производство.

03 августа 2017 года решением Тарбагатайского районного суда РБ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда РБ от 11 декабря 2017 года иски Баирова С.А, Кочетовой И.Ю, Афанасьева С.В. удовлетворены.

03 ноября 2017 года определением суда по заявлению Гороховского В.Г отменены обеспечительные меры по искам Баирова С.А, Кочетовой И.Ю, Афанасьева С.В.

25 января 2019 года обжалуемым определением суда внесены исправления в определение от 03 ноября 2017 года, в части отмены обеспечительных мер в отношении Гороховского. В.Г, а обеспечительные меры в отношении ДНТ "Березка-10" подлежали в целях исполнения решения суда оставлению без изменения.

1. В частных жалобах Баиров С.А,Кочетова И.Ю. ставят вопрос об отмене определения суда от 25 января 2019 года об исправлении описок в определении суда от 03 ноября 2017 года, поскольку судебное постановление вынесено без их участия и в отсутствие надлежащего извещения.

Вместе с тем, по делу следует, что 14 февраля 2019 года определениями суда произведена замена взыскателейБаирова С.А, Кочетовой Н.Ю. на Ковалеву М.А. на основании договоров цессии от 15 декабря 2018 года.

Таким образом, обжалуемым определением вопрос о правах и обязанностях заявителей жалобы не разрешался.

Согласно разъяснениям абзаца 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешенвопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 1 ст. 1, ст. 222 и п. 4 ст. 328ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку к моменту рассмотрения судомвопроса об исправлениях в определении суда от 03 ноября 2017 года не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что данным судебным постановлением судом разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителей жалоб, то их частные жалобы подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

2. 29 марта 2019 года представитель ТСН "ДНТ Березка 10" Гороховский В.Г. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства, запрета на регистрационные действия и совершение сделок по отчуждению автотранспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества, в связи с тем, что фактически решение суда исполнено.

Обжалуемым определением от 12 апреля 2019 года ходатайство ответчика об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

В частных жалобах Афанасьев С.В, Ковалева М.А.(процессуальный правопреемник Баирова С.А, Кочетовой И.Ю.)просят отменить определение суда, полагая отмену обеспечительных мер преждевременной, поскольку на момент оплаты основного долга ответчик не доплатил Афанасьеву С.В. более 26000 руб, которые до сих пор ему не перечислены. При этом, проценты подлежат начислению по дату фактической уплаты задолженности.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного постановления не нашла.

Удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для сохранения этих мер.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на правильном применении норм процессуального права.

По общему правилу, в соответствии со ст.ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующими вопросы применения обеспечительных мер, обеспечительные меры принимаются в случае существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения, связанной с действиями ответчика или третьих лиц, и представляют собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения требований.

В силу ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 данной правовой нормы установлено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска суд первой инстанции руководствуясь положениями вышеприведенных норм права обоснованно исходил из того, что решение Тарбагатайского районного суда по делу от 03 августа 2017 года, для исполнения которого были приняты меры обеспечения иска, было исполнено ответчиком, в связи с чем отпали основания для сохранения мер обеспечения иска.

Доводы частных жалоб Афанасьева С.В. и Ковалевой М.А.(процессуальный правопреемник Баирова С.А, Кочетовой И.Ю.)о том, что решение суда не исполнено, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку факт исполнения решения достоверно подтверждается представленными в дело документами, а именно:

- справкой N04/5-н/04-2019-1-354 от 25 августа 2017 года нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа "... "

- заявлением Афанасьева С.В. на имя председателя ДНТ "Березка 10" от 04 февраля 2019 года о перечислении заработной платы и других причитающиеся ему платежи на его счет в "Азиатско-Тихоокеанском банке" (ПАО). Назначение платежа: гражданское дело N2-242/2017;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского районного отдела судебных приставов от 04 апреля 2019 года о возбуждении исполнительного производства N9077/19/030169-ИП о взыскании с ДНТ "Березка 10" в пользу Ковалевой М.А. задолженности 253 940,99 руб.;

- платежным поручением N147505 от 06 февраля 2019 года ТСН "ДНТ Березка 10", которым произведен возврат денежных средств за земельный участок, согласно гражданского дела N2-242/2017 от 26 июня 2017 года пополнение карточного счета... на имя Афанасьева С.В. в размере 254 700 руб.;

- постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 марта 2019 года, которым произведен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 06 июня 2017 года по 27 марта 2019 года задолженность составила 28402,74 руб.;

- чек-ордером от 09 апреля 2019 года о перечислении Гороховским В.Г. денежных средств в размере 55 781,76 руб. по исполнительному производству N9077/19/03019-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 апреля 2019 годао распределении денежных средств: по двум исполнительным листам по 27343,73 руб. по каждому в счет погашения долга денежные средства перечислены Ковалевой М.А.

В частной жалобе не содержится обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности постановленного определения суда от 12 апреля 2019 года.

Определение районного суда постановлено в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частные жалобы Баирова С.А, Кочетовой И.Ю. на определение Тарбагатайского районного суда от 25 января 2019 года о внесении изменений в резолютивную часть решения оставить без рассмотрения.

Определение Тарбагатайского районного суда РБ от 12 апреля 2019 годаоб отмене обеспечительных мер оставить без изменения, частные жалобы Афанасьева С.В, Ковалевой М.А. (процессуальный правопреемник Баирова С.А, Кочетовой И.Ю.)- без удовлетворения.

Председательствующий судья: О.З. Нимаева

Судьи коллегии: Е.С. Ваганова

Б.С. Семенов