Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А,
судей Вагапова М.А, Хасиева У.А.
при секретаре Алиевой М.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазиевой Фадиман Магомедовны к Бухаевой Кавсар Асхабовне, Бухаевой Хажишт Хинтиевне о признании договора купли-продажи недействительным и выселении, встречному иску Бухаевой Кавсар Асхабовны к Мазиевой Фадиман Магомедовне о признании договора купли-продажи недействительным, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на домовладение
по заявлению Бухаевой К.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о признании договора купли-продажи недействительным и выселении из домовладения N по 2-му переулку Джамбула в г. Грозном.
Бухаева К.А. исковые требования Мазиевой Ф.М. не признала и заявила встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на жилой дом.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 27 ноября 2013 года исковые требования Мазиевой Ф.М. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Бухаевой К.А. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республик от 25 марта 2014 года решение Ленинского районного суда г. Грозного от 27 ноября 2013 года отменено с принятием нового решения.
Бухаева К.А. обратилась в судебную коллегию с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 марта 2014 года, указав в его резолютивной части " ФИО3" вместо " ФИО4"
Проверив материалы дела, обсудив заявление об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.
Апелляционное определение по делу вынесено 25 марта 2014 года. В резолютивной части апелляционного определения имя Бухаевой Кавсар Асхабовны ошибочно указано Бухаева Кавсар Магомедовна.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия полагает, что допущенная описка в резолютивной части апелляционного определения носит технический характер, вследствие чего подлежит исправлению в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 марта 2014 года, указав в его резолютивной части "Бухаева Кавсар Асхабовна" вместо "Бухаевой Кавсар Магомедовны".
Председательствующий
Судьи
Копия верна:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.