Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 05 февраля 2019 г. по делу N 4А-2/2019

Заместитель Председателя Верховного Суда Чеченской Республики ФИО4, ознакомившись с жалобой старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД "адрес" ГУ МВД России по "адрес" ФИО3 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N по "адрес" Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N по "адрес" Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения решением судьи Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Не согласившись с указанными судебными постановлениями старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД "адрес" ГУ МВД России по "адрес" ФИО3 обратился в Верховный Суд Чеченской Республики с жалобой в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой просит их отменить, направить дело в суд на новое рассмотрение.

В силу статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, должно содержать наименование суда,

в который подается жалоба, сведения о лице, подавшем жалобу, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном

правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, перечень материалов, прилагаемых к жалобе, подпись лица, подавшего жалобу.

К жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом копия решения должна быть заверена надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.

Жалоба старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД "адрес" ГУ МВД России по "адрес" ФИО3 не соответствует указанным выше требованиям закона, в ней не указаны сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе не приложена её копия по числу других участников производства по делу об административном правонарушении; приложенные копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка N по "адрес" Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и решения судьи Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не заверены надлежащим образом судом, вынесшим судебные постановления, а самим заявителем.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается снарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, в связи с чем после устранения замечаний и приведения жалобы в соответствие с требованиями статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД "адрес" ГУ МВД России по "адрес" ФИО3 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N по "адрес" Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить шцу, подавшему жалобу.

Заместитель Председателя Верховного Суда Чеченской Республики