Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 08 июля 2019 г. по делу N 33-3801/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В,

судей Агранович Ю.Н, Сироткиной Е.М,

при секретаре Мельниковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 08 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе Д. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2019 года, по которому

отказано Д. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе... Республики Коми об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с "Дата обезличена" с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; взыскании недополученной пенсии с "Дата обезличена" по день рассмотрения дела.

Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г.... РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения военной службы по призыву с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", обязании ответчика с учетом включения в специальный стаж указанного периода произвести перерасчет страховой пенсии по старости с "Дата обезличена" с применением стажа на соответствующих видах работ по Списку N 1, взыскать с ответчика недополученную страховую пенсию с "Дата обезличена" по день рассмотрения дела.

Определением суда от "Дата обезличена" требования истца об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с "Дата обезличена" с учетом стажа на соответствующих видах работ по Списку N 1, взыскании недополученной пенсии с "Дата обезличена" по день рассмотрения дела в суде выделены в отдельное производство и рассмотрены в рамках настоящего дела.

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика иск не признала. В обосновании позиции по делу указала, что поскольку по состоянию на 01.01.2002 истцом не выработано 20 лет стажа, несмотря на включение периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ, конвертация его пенсионных прав обоснованно произведена с применением общего стажа.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Д. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. 167 и 327 ГПК РФ при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Д. в период с "Дата обезличена" является получателем страховой пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" на ГУ УПФР в городе... Республики Коми возложена обязанность включить Д. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ периода службы в Советской Армии по призыву с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" (календарно... месяцев... дней).

Из материалов пенсионного дела следует, что оценка пенсионных прав истца с момента назначения пенсии произведена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, согласно которому, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включается, в том числе служба в Вооруженных Силах РФ. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Согласно материалам выплатного пенсионного дела, стаж истца на соответствующих видах работ по Списку N 1 по состоянию на 01.01.2002 составлял календарно... лет... месяц... дней, что в полуторном размере составит... лет... месяцев... дня. С учетом решения... городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" стаж истца по Списку N 1 составит... лет... месяцев... дней.

По состоянию на 01.01.2002 страховой стаж Д... составляет... лет... месяцев... дня, в льготном полуторном исчислении -... лет... месяцев... дня.

Истцом заявлены требования о перерасчете размера пенсии с применением вместо страхового стажа - стажа на соответствующих видах работ.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральным закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрен порядок сохранения и конвертации пенсионных прав, приобретенных ранее. Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года осуществляется путем их преобразования в расчетный пенсионный капитал в соответствии со ст. 30 Федерального закона.

В силу п. 9 ст. 30 Федерального закона конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в ст. 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Как разъяснено в пп. 7 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданам на трудовые пенсии", право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

Таким образом, законодатель при определении порядка пенсионных прав застрахованных лиц и предоставлении гражданам права выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, связал его со стажем, требуемым для назначения пенсии.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что поскольку у истца по состоянию на 01.01.2002 отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа (20 лет), то конвертация пенсионных прав не может быть произведена с применением вместо общего трудового стажа - стажа на соответствующих видах работ.

Доводы апелляционной жалобы Д. о том, что действующее законодательство не содержит требования о наличии по состоянию на 01.01.2002 страхового стажа не менее 20 лет, основаны на ошибочном применении норм материального права и отмену решения суда не влекут.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -