Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 августа 2019 г. по делу N 33-4901/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А,

судей Захваткина И.В, Круковской А.В,

при секретаре Микушевой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 12.08.2019 дело по апелляционной жалобе Мацюк Л.И. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому

в удовлетворении исковых требований Мацюк Л.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 29.03.1995 по 01.01.2005, а также период ухода за матерью Ф. с 21.08.1997 по 19.02.2018, произвести перерасчет стажа и пенсии отказано.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мацюк Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении в страховой стаж периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с 29.03.1995 по 01.01.2005, а также периода ухода за матерью Ф. с 21.08.1997 по 19.02.2018, произвести перерасчет стажа и пенсии с учетом включения указанных периодов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчиком неправильно учтен ее трудовой стаж, что повлияло на размер пенсии.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что за периоды осуществления предпринимательской деятельности с 26.03.1993 по 31.12.2001 Мацюк Л.И. уплату страховых взносов не производила, что исключает возможность включения данного периода в страховой стаж. Период с 01.01.1997 по 10.02.1997 учтен в страховой стаж. Период ухода истца за нетрудоспособной матерью учтен ответчиком с 04.07.1997 по 31.12.2014, после этой даты включение такого периода лицу, которому пенсия назначена до 01.01.2015, не допускается.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Мацюк Л.И. ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Мацюк Л.И. с 17.07.2009 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обращаясь в суд, истец настаивала на включении в страховой стаж периода осуществления ею предпринимательской деятельности - с 29.03.1995 (дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя) по 01.01.2005.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определяя в Федеральном законе от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении названных Правил приравнивается уплата страховых взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г, уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами:

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и после 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единого социального налога (взноса) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством, выданным территориальными налоговыми органами.

В пункте 14 названного постановления Правительства Российской Федерации также содержится указание на то, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выдаваемым территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Таким образом, положения законодательства, регулирующего спорное правоотношение, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности. При этом законодатель определилперечень документов, подтверждающих уплату таких взносов.

В данном случае материалы дела доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих тот факт, что истец, будучи индивидуальным предпринимателем, своевременно и в полном объеме производила оплату страховых взносов на протяжении всего заявленного к учету в страховой стаж периоду, не содержат.

Согласно имеющейся в пенсионном деле Мацюк Л.И. справке об уплате взносов в Пенсионный фонд, выданной ГУ - УПФ в г. Пензе 07.11.2018, за период с 26.03.1993 по 31.12.1994 информация о начислении в базе ПФР отсутствует, платежи не производились. За период с 01.01.1995 по 31.12.1997 предприниматель производила начисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, но не производила уплату страховых взносов. Период с 01 января по 10 февраля 1997 года зачтен в трудовой стаж на основании постановления Конституционного Суда от 23.12.1999 N 18-П. За период с 01.01.1998 по 31.12.2001 информация о начислении в базе ПФР отсутствует, платежи не производились.

С учетом приведенных обстоятельств не имелось оснований для включения в страховой стаж Мацюк Л.И. периода осуществления индивидуальной трудовой деятельности с 29.03.1995 по 01.01.2005.

Разрешая спор в части требований истца о включении в страховой стаж периода ухода за нетрудоспособным членом семьи с 21.08.1997 по 19.02.2018 и о перерасчете размера страховой пенсии с учетом включения этого периода, суд обоснованно исходил из того, что данный период учтен ответчиком частично - с 04.07.1997 по 21.10.2002 и с 01.12.2002 по 31.12.2014. Вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для перерасчета пенсии, поскольку не повлияло на размер страховой части пенсии ввиду того, что уплата страховых взносов за этот период не производилась.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Учитывая, что иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает наличие допущенной судом первой инстанции при рассмотрении дела судебной ошибки, которая могла бы повлечь отмену оспариваемого судебного акта, правовых оснований для отмены оспариваемого по делу решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мацюк Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи