Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 августа 2019 г. по делу N 33-4973/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А,

судей Захваткина И.В, Круковской А.В,

при секретаре Микушевой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2019 г. дело по апелляционной жалобе Злыбина В.М. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 25 марта 2019 г, по которому

признан Злыбин В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес обезличен";

указанное решение является основанием для снятия Злыбина В.М. с регистрационного учета по данному адресу;

взыскана со Злыбина В.М. государственная пошлина в доход бюджета муниципального района "Печора" в сумме 300 (триста) рублей.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А, заключение прокурора Чершкуте Я.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

администрация МО ГО "Печора" обратилась в суд Республики Коми с иском к Е.А.В, Злыбину В.М. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: "Адрес обезличен". В обоснование указано на то, что в связи с признанием занимаемого ответчиками жилого помещения непригодным для проживания постановлением администрации МР "Печора" от 16 августа 2018 г. N 899 Ефремовой З.А. на состав семьи четыре человека, включая Е.В.В,, а также ответчиков Е.А.В. и Злыбина В.М. было предоставлено жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен", однако члены семьи нанимателя Е.А.В. и Злыбин В.М. обязательство по снятию с регистрационного учета не выполнили.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ефремова З.А.

Определением суда от 25 марта 2019 г. производство по делу в части требований к Е.А.В. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Ответчик Злыбин В.М. иск не признал.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Злыбин В.М. ставит вопрос об отмене решения, полагая его незаконным и необоснованным.

Администрацией МР "Печора" и Печорской межрайонной прокуратурой представлены возражения на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что постановлением администрации МР "Печора" от 16 августа 2018 г. N 899 "О внесении изменений в постановление администрации МР "Печора" от 4 октября 2017 г. N 1190 "О предоставлении гражданам жилых помещений" Ефремовой З.А. в порядке переселения из аварийного и подлежащего сносу жилья по адресу: "Адрес обезличен" было предоставлено жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен" на состав семьи 4 человека, включая ответчика по настоящему делу - Злыбина В.М, заключен договор социального найма.

20 августа 2018 г. Ефремова З.А. дала обязательство о снятии с регистрационного учета с членами семьи по адресу: "Адрес обезличен" в течение одного месяца со дня подписания данного обязательства.

Между тем, согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Печоре, в квартире по "Адрес обезличен" сохраняет регистрацию Злыбин В.М.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 85, 87 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации и обоснованно исходил из того, что администрация муниципального образования выполнила обязательства по предоставлению ответчику жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания - ответчик в составе семьи Ефремовой З.А. обеспечен жильем. Данное обстоятельство повлекло утрату Злыбиным В.М. права пользования жилым помещением по адресу: "Адрес обезличен", что правомерно расценено судом первой инстанции в качестве основания для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Довод ответчика о невозможности его совместного проживания с другими членами семьи Ефремовой З.А, в том числе с несовершеннолетним ребенком, ввиду наличия у Злыбина В.М. заболевания "... ", в связи с чем ему должно быть предоставлено отдельное жилое помещение, обоснованно отклонен судом.

Предоставление гражданам в связи с непригодностью для проживания занимаемого жилого помещения другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать следующим требованиям: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Предоставленное ответчику в составе семьи Ефремовой З.А. жилье соответствует приведенным выше критериям.

Кроме того, согласно имеющейся в деле информации, предоставленной... по запросу суда (л.д. 75), Злыбин В.М.... Снят с диспансерного учета в... "Дата обезличена"

Таким образом, довод о наличии обстоятельства, исключающего вселение Злыбина В.М. в квартиру, предоставленную для переселения, материалами дела не подтверждается.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилправильное по существу решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Печорского городского суда Республики Коми от 25 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Злыбина В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи