Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Романова А. С. на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Романова А. С.,
установил:
постановлением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.06.2019 Романов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
С таким постановлением Романов А.С. не согласен, в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что закурил сигарету в подъезде при выходе из здания. По требованию сотрудников полиции он, Романов А.С, указал свои данные и позднее предъявил паспорт. При этом не вел себя агрессивно, но был задержан сотрудниками полиции, которые без оснований применили физическую силу и средства ограничения подвижности. Протокол он подписал, не читая, при этом полагал, что привлекается к ответственности за курение в неположенном месте.
На жалобу поступили письменные мотивированные возражения от административного органа.
На рассмотрение дела по поданной жалобе Романов А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив дело, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 27.2 КоАП РФ доставлением является принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Оно осуществляется, в том числе, должностными лицами органов внутренних дел. Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.
Основанием привлечения Романова А.С. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 09.06.2019 в 21.35 час. в подъезде дома N 2 "г" по ул. Горняков в г. Костомукша, имея при себе паспорт, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, предъявить документы, удостоверяющие личность, представиться, связанные с необходимостью оформления в отношении Романова А.С. административного материала по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. При этом стал вести себя агрессивно, пытался уйти, толкал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные обстоятельства и вина Романова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении и об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; иными материалами дела.
Вопреки доводам жалобы из представленных доказательств следует, что сотрудниками полиции в ходе отработки сообщения (... ) в подъезде жилого дома был обнаружен Романов А.С, в отношении которого были усмотрены основания для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В целях оформления административного материала полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Костомукше (... ) к Романову А.С. было предъявлено требование представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность с предупреждением о последствиях невыполнения требования. Требование должностного лица было проигнорировано, гражданин пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с чем в отношении него были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Доводы о незаконном применении сотрудниками полиции физической силы и средств ограничения подвижности не находят подтверждения в материалах дела.
При составлении протокола об административном правонарушении Романов А.С. письменно признал вину в совершенном правонарушении, каких-либо возражений, ходатайств не заявил, в судебном заседании также по существу не отрицал факт невыполнения требования сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах в действиях Романова А.С. обоснованно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи, оснований полагать о его излишней строгости не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено.
Иные доводы жалобы не опровергают доказанность состава административного правонарушения и обоснованность назначенного административного наказания.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Романова А. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
С.В. Щепалов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.