Верховный Суд Республики Карелия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2019 года город Петрозаводск
Суд апелляционной инстанции в составе
председательствующего судьи Верховного Суда Республики Карелия Савастьянова Г.С,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобурец А.П,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Карелия Кутилова К.А,
осужденного Белова А.В. с использованием системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Куклинова М.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Белова А.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2019 года об удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Антипова В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в отношении
Белова А. В,, осужденного Петрозаводским городским судом Республики Карелия 7 февраля 2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику.
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступления осужденного Белова А.В. с использованием системы видеоконференц-связи и защитника - адвоката Куклинова М.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кутилова К.А. о законности постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Белова А.В. и исполнении назначенного приговором суда наказания.
Обжалуемым постановлением суда указанное представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 февраля 2019 года в отношении Белова А.В. отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию строгого режима сроком на 6 месяцев.
В апелляционной жалобе осужденный Белов А.В. с постановлением не согласен. Признаёт факт нарушений порядка отбывания наказания при условном осуждении, но считает причины неявки в УИИ для регистрации уважительными. Считает, что направление его в колонию строгого режима для отбывания наказания отрицательно скажется на его исправлении. Обращает внимание, что у него есть престарелая мама, которой необходима его помощь. Просит отменить постановление, обязуется впредь не нарушать порядок отбывания наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Антипов В.В, старший помощник прокурора г. Петрозаводска Старовойтова Е.В. просят жалобу осужденного оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Вывод суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Белова А.В. основан на материалах, исследованных в судебном заседании, подробный анализ которых приведен в обжалуемом постановлении.
Белов А.В. 21 февраля 2019 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 26 февраля 2019 года был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Из представленных суду материалов следует, что 02 апреля 2019 года Белов А.В. допустил нарушение регистрационной дисциплины без уважительной причины, за допущенное нарушение Белову А.В. 12 апреля 2019 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, также ему повторно разъяснены условия и порядок отбывания наказания при условном осуждении.
Несмотря на предпринятые меры воздействия, Белов А.В. 23 апреля 2019 года, 07,14, 21 и 28 мая 2019 года, 18 июня 2019 года Белов А.В. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, в отношении Белова А.В. в периоды с 05 по 12 апреля 2019 года, с 17 мая 2019 года по 4 июня 2019 года, с 21 по 25 июня 2019 года проводились первоначальные розыскные мероприятия, когда местонахождение осужденного не было известно.
Положения ч.3 ст.74 УК РФ во взаимосвязи с ч.5 ст.190 УИК РФ не содержат какого-либо запрета учитывать при решении вопроса о систематичности действий осужденного те нарушения, которые судом ранее оценивались при продлении испытательного срока или возложении дополнительных обязанностей.
Решение об отмене условного осуждения принято на основании совокупности представленных суду фактов, характеризующих поведение Белова А.В, с учетом того, что проводимая в отношении него профилактическая работа не дает положительных результатов.
Таким образом, суд сделал правильный вывод о нежелании Белова А.В. встать на путь исправления и принял решение о необходимости отмены условного осуждения с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию строгого режима.
Доводы апелляционной жалобы осужденного были предметом исследования в суде первой инстанции.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок рассмотрения материалов об отмене условного осуждения и исполнении наказания, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и в постановлении надлежащим образом мотивированы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2019 года об удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения в отношении
Белова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Белова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.С. Савастьянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.