Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 июля 2019 г. по делу N 21-500/2019

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Дмитриевской Е.В. на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мале",

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Дмитриевской Е.В. N от 13 мая 2019 года ООО "Мале" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 июня 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 27 июня 2019 года, постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда(по охране труда) в Чувашской Республике N от 13 мая 2019 года изменено, юридическому лицу назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с решением судьи, должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении ОО "Мале" к административной ответственности, обратилась с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав мнение защитника ООО "Мале" Михайлова Е.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из представленных материалов и установленных фактических обстоятельств дела следует, что 18 февраля 2019 года в 9 часов в гаражном боксе ОО "Мале" расположенном по адресу: "адрес", до начала рабочего дня умер кладовщик ФИО1 Смерть ФИО1 наступила от заболевания - острой ишемической болезни сердца.

Данный несчастный случай Государственной инспекцией труда в Чувашской Республике квалифицирован как не связанный с производством.

Вместе с тем установлено, что в нарушение требований статей 228, 228.1 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем извещение по установленной форме о несчастном случае в соответствующие органы не направлено, комиссия для расследования данного несчастного случая работодателем не создана.

Проверяя законность и обоснованность ООО "Мале" к административной ответственности, соглашаясь с выводами должностного лица о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, суд изменил назначенное Обществу наказание в виде административного штрафа на на предупреждение. При этом судья районного суда исходил из положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Судьей установлено, что Общество является субъектом среднего предпринимательства и впервые совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

Судом первой инстанции при назначении наказания обоснованно применены требования статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеются сведения, позволяющие суду отнести Общество к субъектам среднего предпринимательства, и условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, соблюдены.

Выводы судьи районного суда административным органом не опровергнуты.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мале" оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Дмитриевской Е.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев