Апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 25 июля 2019 г. по делу N 22-1701/2019

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина С.А.

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В,

с участием осужденного Петрова А.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Калашниковой В.В, начальника апелляционного отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И.

рассмотрел в судебном заседании от 25 июля 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Калашниковой В.В. на приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 10 июня 2019 года, по которому

Петров А.А, родившийся "данные изъяты", судимый 18 сентября 2017 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 31 августа 2018 года по отбытии наказания,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Петрова А.А. посредством видеоконференц-связи, адвоката Калашниковой В.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, начальника апелляционного отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Петров А.А. признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянении, будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Преступление совершено 25 февраля 2019 года на территории Цивильского района Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, регламентированном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

В апелляционной жалобе адвокат Калашникова В.В. просит изменить приговор и назначить Петрову А.А. минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. Полагая приговор несправедливым, защитник ссылается на ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. Указывает, что с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств и при наличии у подзащитного постоянного места работы возможно применение положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя или потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

Обвинение, с которым согласился Петров А.А, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По делу соблюдены установленные уголовно-процессуальным законом нормы относительно порядка заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и проведения судебного заседания.

При назначении наказания суд руководствовался ст.ст.6, 60 УК РФ.

Приговор содержит мотивировку необходимости назначения Петрову А, в действиях которого имеется рецидив преступлений, лишения свободы для достижений целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

Таким образом, не имеется оснований для изменения приговора по доводам защитника.

Руководствуясь ст.ст.389 9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 10 июня 2019 года в отношении Петрова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Калашниковой В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья Сорокин С.А.