Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 июля 2019 г. по делу N 4А-447/2019

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Егорова Г.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Г.Е.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 июня 2019 года, Егоров Г.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с вышеуказанными судебными решениями, Егоров Г.Е. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа. Указывает на то, что на момент приезда сотрудников полиции он находился на месте дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства происшествия были установлены с его участием.

Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанной жалобы, в установленный срок свои возражения не представили.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу, при этом водителем выполнены обязанности, установленные абзацем первым пунктом 2.6.1 Правил и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 6 мая 2019 года в 19 часов 12 минут по адресу: "адрес", Егоров Г.Е, управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО1, который переезжал нерегулируемый пешеходный переход на велосипеде, после чего в нарушение пунктов 2.5-2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2019 года, копией схемы происшествия; копиями объяснений свидетелей - очевидцев ФИО3, ФИО4 от 6 мая 2019 года, согласно которым водитель автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", после наезда на пешехода не остановился, попытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия и был установлен лишь в результате действий ФИО4; копией объяснения потерпевшего ФИО1 от 7 мая 2019 года, копией листа осмотра потерпевшего ФИО1 врачом травматологом - ортопедом, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Егорову Г.Е. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

Доводы жалобы заявителя о том, что место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не оставлял, поскольку принял участие в оформлении сотрудниками полиции материалов о происшествии, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых актов.

Имеющиеся в деле доказательства объективно свидетельствуют, что после наезда на пешехода Егоров Г.Е. не остановился и скрылся с места событий до оформления уполномоченным должностным лицом ГИБДД документов в связи с дорожно - транспортным происшествием, при этом его причастность к такому происшествию была установлена лишь в результате действий очевидца ФИО4, который последовал за транспортным средством под управлением Егорова Г.Е. и остановил его.

Доводы заявителя о переквалификации его действий с части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющейся специальной нормой, на часть 1 статьи 12.27 названного Кодекса, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Г.Е. оставить без изменения, жалобу Егорова Г.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Чувашской Республики А.А.Шумилов