Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 г. по делу N 21-705/2019

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Рахматуллине И.И,

с участием Михайлова Д.С.- защитника Асадуллина Р.У.- лица, привлеченного к административной ответственности;

в отсутствие Асадуллина Р.У.- лица, привлеченного к административной ответственности;

должностного лица инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району - ФИО7.;

извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асадуллина Р.У. на решение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года, которым:

постановление инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району Нурмухаметова А.А. N 18810002180007275532 от 23 апреля 2019 года в отношении Асадуллина Рената Ураловича о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФ, оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району Нурмухаметова А.А. N 18810002180007275532 от 23 апреля 2019 года Асадуллин Р.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судьей Учалинского районного суда Республики Башкортостан 18 июня 2019 года по жалобе Асадуллина Р.У. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району от 23 апреля 2019 года и с решением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года, Асадуллин Р.У. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, производство по делу прекратить.

Асадуллин Р.У, инспектор ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району ФИО8 на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Асадуллину Р.У. назначено административное наказание в связи с нарушением им требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно, в связи с тем, что он 23 апреля 2019 года в 11 час 27 мин, управляя автомобилем марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак N.., на ул. Ленина, возле д. 27 не уступил дорогу пешеходу, пользующийся преимуществом при переходе через проезжую часть на пешеходном переходе.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как изначально указано Асадуллиным Р.У. в протоколе об административном правонарушении, так и в последующих жалобах, он оспаривает событие вмененного ему административного правонарушения, ссылаясь на отсутствие доказательств.

В протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на видеозапись.

Однако данная видеозапись, на которую ссылается должностное лицо не исследована, ее содержание в решении судьи не описано, то есть указанные обстоятельства не оценены. В свою очередь на упомянутой видеозаписи зафиксированы обстоятельства, подлежащие выяснению в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влекущим отмену решения судьи районного суда и направление дела на новое рассмотрение для принятия мотивированного решения, содержащего надлежащую оценку всех доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Асадуллина Рената Ураловича отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

справка:

судья Шакирьянова А.Г.

дело N 21-705/2019