Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2019 г. по делу N 22-4507/2019

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М.

при секретаре Хайбуллине А.Х.

с участием:

прокурора Муфтиева А.И,

адвоката Тимонина А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шамматова Р.М. на приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2019 года, которым

Шамматов Р.М,

...

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 июня 2019 года с зачетом времени содержания под стражей с 21 мая 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи о содержании приговора, существе апелляционной жалобы, возражения, мнение адвоката Тимонина А.В, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Муфтиева А.И. о законности приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шамматов признан виновным в неоднократном в течении с 3 февраля 2018 года по 14 января 2019 года несоблюдении ограничений административного надзора, сопряженном с совершением административных правонарушений.

В судебном заседании Шамматов вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит с учетом его состояния здоровья назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении государственный обвинитель Щекатуров приговор суда считает законным и обоснованным, апелляционную жалобу осужденного просит не удовлетворять.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Виновность Шамматова подтверждается решением Дюртюлинского районного суда РБ от 23 марта 2016 года, которым Шамматову установлен административный надзор по 19 сентября 2019 года с избранным местом жительства г..Дюртюли, ул.Леваневского 13/1, состоящий из ограничений в виде явки в ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ один раз в месяц на регистрацию, запрет выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без согласования с должностным лицом ОМВД, запрещение пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов, 19 декабря 2016 года ограничения судом дополнены запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещением пребывания в определенных местах, а именно предприятиях торговли, общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; делами об административных правонарушениях от 23 января 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ о том, что Шамматов 31 декабря 2017 года в 02.30 часов отсутствовал по месту жительства, подвергнут штрафу 1000 рублей; от 6 марта 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ о том, что 1 марта 2018 года с 22.24 по 22.30 часов повторно в течение года отсутствовал по месту жительства, мировым судьей подвергнут административному аресту на 11 суток; от 18 июня 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ о том, что 13 мая 2018 года в 04.30 часов повторно в течение года отсутствовал по месту жительства, мировым судьей подвергнут административному аресту на 12 суток; от 18 июня 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ о том, что 21 мая 2018 года в 03.23 часов повторно в течение года отсутствовал по месту жительства, мировым судьей подвергнут административному аресту на 12 суток; от 18 июня 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ о том, что 26 мая 2018 года в 03.00 часов повторно в течение года отсутствовал по месту жительства, мировым судьей подвергнут административному аресту на 12 суток; от 18 июня 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ о том, что 13 мая 2018 года в 04.30 часов повторно в течение года отсутствовал по месту жительства, мировым судьей

подвергнут административному аресту на 12 суток; от 5 июля 2018 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ о том, что 4 июля 2018 года в 03.55 не открыл дверь жилища по месту жительства сотруднику полиции, подвергнут штрафу 500 рублей; от 9 августа 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ о том, что 9 июля 2018 года в 03.15 часов повторно в течение года отсутствовал по месту жительства, мировым судьей подвергнут административному аресту на 9 суток; от 3 января 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ о том, что 2 января 2019 года в 22.15 часов находился возле дома 21 на ул.Леваневского в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут штрафу 500 рублей, правонарушение сопряжено с нарушением установленного административного надзора, материалами административного надзора N85, а также другими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, и не отрицается сторонами.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд правильно квалифицировал действия Шамматова по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении Шамматову наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающим обстоятельством установлен рецидив преступлений.

Для признания при назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иных обстоятельств в качестве смягчающих оснований не имеется.

При описании рецидива суд ошибочно сослался на ст.62 УК РФ вместо 63, что на законность и обоснованность судебного решения не влияет.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ в приговоре приведены, причин не согласиться с ними не имеется. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения к осужденному и положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Шамматову назначен в соответствии п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ правильно.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и, вопреки доводам апелляционной жалобы, является справедливым.

Болезнь подсудимого материалами уголовного дела не подтверждается.

Оснований для отмены приговора районного суда, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, не имеется. Нарушений норм уголовно процессуального закона в ходе дознания и судопроизводства не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2019 года в отношении Шамматов Р.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В описательно-мотивировочной части приговора уточнить ссылку на ст.63 вместо указанной ст.62 УК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: п/п

Справка: дело N 22-4507;

судья Хасанов А.Г.