Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2019 г. по делу N 33-14638/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Анфиловой Т.Л,

судей: Абдрахмановой Э.Я,

Портновой Л.В,

с участием прокурора Крупновой А.И,

при секретаре Ситдиковой Е.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ишмухаметова Н.Х. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ишмухаметова Ф.А. обратилась в суд с иском к Ишмухаметову Н.Х. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что по заявлению истца возбуждено уголовное дело в отношении ответчика по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по факту причинения истцу легкого вреда здоровью. По указанному уголовному делу истец признана потерпевшей. Постановлением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от 31.01.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07.03.2019, прекращено уголовное дело в отношении Ишмухаметова Н.Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон. В результате совершенного ответчиком преступления ей причинен моральный вред, выразившийся в нанесении ответчиком истцу телесных повреждений, а именно.., которые квалифицируются как легкий вред здоровья. Истец в результате причинения телесных повреждений испытывала сильную физическую боль, нравственные страдания. Истец считает, что поскольку уголовное дело прекращено не по реабилитирующим основаниям, ответчик должен компенсировать ей причиненный моральный вред.

Ишмухаметова Ф.А просила взыскать с Ишмухаметова Н.Х. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 40 000 руб.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 мая 2019 года, постановлено: исковые требования Ишмухаметовой Ф.А. к Ишмухаметову Н.Х. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Ишмухаметова Н.Х. в пользу Ишмухаметовой Ф.А. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Ишмухаметова Н.Х. в доход местного бюджета ГО г. Стерлитамак государственную пошлину в размере 300 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С указанным решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что ответчик принес извинения и полностью возместил причиненный вред, на основании чего оснований для взыскании компенсации морального вреда у суда не имелось.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Крупновой А.И, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно положений п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что 28.09.2018 в ходе ссоры, возникшей между истцом и ответчиком, ответчик ударил ногой в область живота, и несколько раз ударил кулаком в область головы Ишмухаметовой Ф.А, причинив ей тем самым телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, расцененные как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В действиях Ишмухаметова Н.Х. были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, относящиеся к делам частного обвинения.

Из заключения эксперта N... от 26.10.2018 следует, что у Ишмухаметовой Ф.А. имели место повреждения в виде:.., которые вызвали легкий вред здоровью;.., которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Телесные повреждения Ишмухаметовой Ф.А. причинены, возможно, 28.09.2018.

В производстве мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан находилось уголовное дело, возбужденное по заявлению Ишмухаметовой Ф.А. о привлечении Ишмухаметова Н.Х. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Ишмухаметова Ф.А. в ходе производства по уголовному делу была признана потерпевшей.

Судом установлено, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ишмухаметова Н.Х. было прекращено постановлением мирового судьи судебного участка... Республики Башкортостан от 31.01.2019 в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Разрешая требования Ишмухаметовой Ф.А. к Ишмухаметову Н.Х. о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции, по своему внутреннему убеждению, основываясь на нормах закона и обстоятельствах дела, характер нравственных и физических страданий истца, определилко взысканию с Ишмухаметова Н.Х. в пользу Ишмухаметовой Ф.А. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является реабилитирующим основанием, являются несостоятельными, поскольку гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрено право лица на присуждение компенсации за причиненные ему нравственные страдания, а отказ от осуществления принадлежащих прав не влечет прекращение этих прав в соответствии с п. 2 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правильно применив при разрешении спора положения ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходил из характера причиненных истцу физических и нравственных страданий с учетом характера телесных повреждений, причиненных истцу, индивидуальных особенностей истца, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ишмухаметова Н.Х.- без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Л. Анфилова

Судьи: Э.Я. Абдрахманова

Л.В. Портнова

Справка: судья Аминев И.Р.