Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2019 г. по делу N 33-14851/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Голубевой И.В,

судей Жерненко Е.В, Пономаревой Л.Х,

при секретаре Ганиевой С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ УПФ Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 г, которым постановлено:

исковые требования Степановой Н.Л. к ГУ УПФ Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Решение ГУ УПФ Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан N... от дата в части не включения Степановой Н.Л. в специальный стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, отказе в установлении пенсии, признать незаконным.

Обязать ГУ УПФ Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан включить Степановой Н.Л. в специальный стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата - 01 месяц 07 дней, с дата по дата - 11 дней, с дата по дата - 08 дней, с дата по дата - 07 дней, с дата по дата - 11 дней, с дата по дата - 05 дней, с дата по дата -10 дней, с дата по дата - 05 дней, с дата по дата - 15 дней, общей продолжительностью 109 дней 03 месяца 19 дней.

Признать за Степановой Н.Л. право на назначение досрочной страховой пенсии. Назначить Степановой Н.Л. досрочную страховую пенсию по старости с дата

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х, судебная коллегия

установила:

Степанова Н.Л. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит ГУ УПФ Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом необоснованно включены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначена досрочно страховая пенсия по старости с дата

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ГУ УПФ Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан Яхину Р.Р, представителя Степановой Н.Л. - Юнусова А.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

С 01.01.2019 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии"), в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных. Досрочная страховая пенсия по старости в связи с лечебной деятельностью будет назначаться не с даты возникновения права, а по истечении установленного ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; Приложение N 7 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ и ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ срока.

Суд пришел к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, руководствуясь ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку в период работы истца в должности медицинской сестры поликлиники ГБУЗ Толбазинская ЦРБ с 1992 по настоящее время, она направлялась работодателем на курсы повышения квалификации, с сохранением заработной платы, и за этот период производилась уплата взносов на государственное социальное страхование суд пришел к выводу, что указанные периоды является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и включил их в специальный стаж.

С учетом указанных периодов специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения более 25 лет Степанова Н.Л. имела до дата, т.е. до внесения изменений в Федеральный закон от дата N 400-ФЗ, в связи с этим правильным является вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных, и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Голубева

Судьи Е.В. Жерненко

Л.Х. Пономарева

Справка: судья Буляккулова Н.И.