Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 августа 2019 г. по делу N 33-15247/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Мугиновой Р.Х,

судей Минеевой В.В, Фахретдиновой Р.Ф,

при секретаре Гарафутдиновой А.Ю,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гафуровой А.М. - Набуллиной И.Р. на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Минеевой В.В, судебная коллегия

установила:

Гафурова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении права собственности на земельный участок и жилой дом.

Требования мотивированы тем, что в производстве Иглинского районного суда Республики Башкортостан находилось гражданское дело по иску Адиуллиной Г.Х, Гареевой Т.Т, Гуслистовой Н.И, Закирова Р.Н, Зарипова Ф.Ш, Иванова М.А, Исмагиловой Р.Х, Кабирова А.Т, Муратовой М.Г, Никифорова С.В, Никифоровой Л.Н, Петровой Р.М, Сагитовой З.Б, Сайдашева Р.Г, Сайдашевой Л.И, Тенетко С.М, Шагалиевой С.Ф, Яковлевой М.А, Аминева В.З, Аминевой М.Л, Амирова В.Я, Зариповой А.Р, Муратовой М.Г, Резяповой Л.И, Салимьянова Р.А, Фроловой И. Р, Храмовой Д.Г, Ахметгареевой Л.Л, Дурневой Л.С, Заборова С.И. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки. Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2008 г. исковые требования удовлетворены. На основании данного решения суда от 17 ноября 2008 г. Кабиров А.Т. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером N... расположенный по адресу: адрес 8 ноября 2012 г. Кабиров А.Т. на основании договора дарения безвозмездно передал в собственность Гафуровой А.М. указанный земельный участок, зарегистрированный в ЕГРП 13 декабря 2012 г. В последующем, 24 апреля 2017 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2008 г. отменено.

4 сентября 2018 г. решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан в удовлетворении исковых требований Адиуллиной Г.Х, Гареевой Т.Т, Гуслистовой Н.И, Закирова Р.Н, Зарипова Ф.Ш, Иванова М.А, Исмагиловой Р.Х, Кабирова А.Т, Муратовой М.Г, Никифорова С.В, Никифоровой Л.Н, Петровой Р.М, Сагитовой З.Б, Сайдашева Р.Г, Сайдашевой Л.И, Тенетко С.М, Шагалиевой С.Ф, Яковлевой М.А, Аминева В.З, Аминевой М.Л, Амирова В.Я, Зариповой А.Р, Муратовой М.Г, Резяповой Л.И, Салимьянова Р.А, Фроловой И. Р, Храмовой Д.Г, Ахметгареевой Л.Л, Дурневой Л.С, Заборова С.И. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки, отказано.

30 мая 2018 г. апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан решение суда от 4 сентября 2018 г. отменено, исковые требования удовлетворены. В удовлетворении исковых требований Кабирова А.Т. было отказано на основании того, что он произвел отчуждение земельного участка, поэтому он не вправе требовать признания за ним права собственности на земельный участок на тот же участок в порядке приватизации. В указанном гражданском деле Гафурова А.М. была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ссылаясь на то, что со стороны СО "Гея" оспаривается и подвергается истребованию спорное недвижимое имущество, истец просит установить за Гафуровой А.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером N... и на жилой дом, с кадастровым номером N... расположенные по адресу: адрес

Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Гафуровой А.М. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении права собственности на земельный участок и жилой дом отказано.

С апелляционной жалобой обращается представитель Гафуровой А.М. - Набуллина И.Р, просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), выслушав Гафурову А.М, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 18 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался приведенными нормами права и исходил из того, что оснований для удовлетворения исковых требований Гафуровой А.М. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении права собственности на земельный участок и жилой дом не имеется, поскольку администрация муниципального района Иглинский район РБ является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как право собственности Гафуровой А.М. приобретено на основании договора дарения и никем не оспорено, недействительным не признано, то есть на основании гражданско-правовой сделки, а не на основании права приватизации.

Выводы суда являются правильными и подтверждаются материалами дела.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Иглинского районного Совета народных депутатов Башкирской СССР от 25 апреля 1991 г. N 9-95/2 под коллективное садоводство районам и предприятиям города Уфы были отведены земли в размере 687,4 га.

В числе предприятий и организаций Советского района на получение земли для коллективного садоводства согласно представленному списку к решению исполкома Иглинского райсовета от 25 апреля 1991 г. указаны: ТРИ им. Фрунзе, поликлиники NN33, 34, 40, 46 и другие.

Решением исполнительного комитета Советского районного Совета г.Уфы N 14-226 от 5 июля 1990 г. было создано садоводческое товарищество "Гея" Советского района, расположенного в Иглинском районе, вблизи д.Шипово. Земельный участок общей площадью 121 га предоставлен товариществу в бессрочное пользование в соответствии с решением от 25 апреля 1991 г.

СО "Гея" является правопреемником СТ "Гея", устав СО "Гея" принят общим собранием членов садоводческого объединения 20 августа 2002 г.

Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2008 г. исковые требования Адиуллиной Г.Х, Аминова В.З, Аминовой М.Л, Амирова В.Я, Ахметгареевой Л.Л, Гареевой Т.Т, Гуслистовой Н.И, Дурневой Л.С, Заборова С.И, Закирова С.Н, Зарипова Ф.Ш, Зариповой А.Р, Иванова М.А, Исмагиловой Р.Х, Кабирова А.Т, Муратовой М.Г, Никифирова С.В, Никифоровой Л.Н, Петровой Р.М, Резяповой Л.И, Сагитовой З.Б, Сайдашева Р.Г, Сайдашевой Л.И, Салимьянова Р.А, Тенетко С.М, Фроловой И.Р, Храмовой Д.Г, Шагалиевой С.Ф, Яковлевой М.А, были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 22 января 2009 г.

СО "Гея" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что названным решением за истцами, как за членами СНТ "РТИ", признано право собственности на земельные участки, расположенные на территории СО "Гея". Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2016 г, протокол N1 от 20 декабря 2006 г. о создании СНТ "РТИ" признан недействительным, постановлено аннулировать запись о регистрации СНТ "РТИ" в ЕГРЮЛ N1070200000529 от 9 марта 2007 г.

Определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 30 января 2017 г. в удовлетворении заявления СО "Гея" о пересмотре решения суда от 17 ноября 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2017 г. решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2008 г. отменено, дело направлено в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2017 г. в удовлетворении исковых требований Адиуллиной Г.Х, Гареевой Т.Т, Гуслистовой Н.И, Закирова Р.Н, Зарипова Ф.Ш, Иванова М.А, Исмагиловой Р.Х, Кабирова А.Т, Муратовой М.Г, Никифирова С.В, Никифоровой Л.Н, Петровой Р.М, Сагитовой З.Б, Сайдашева Р.Г, Сайдашевой Л.И, Тенетко С.М, Шагалиевой С.Ф, Яковлевой М.А. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки отказано. Указанным решением исковые требования Аминева В.З, Аминевой М.Л, Амирова В.Я, Зариповой А.Р, Муратовой М.Г, Резяповой Л.И, Салимьянова Р.А, Фроловой И.Р, Храмовой Д.Г. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки оставлены без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 мая 2018 г. решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2017 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Адиуллиной Г.Х, Гареевой Т.Т, Гуслистовой Н.И, Закирова Р.Н, Зарипова Ф.Ш, Иванова М.А, Исмагиловой Р.Х, Кабирова А.Т, Муратовой М.Г, Никифирова СВ, Никифоровой Л.Н, Петровой P.M, Сагитовой З.Б, Сайдашева Р.Г, Сайдашевой Л.И, Тенетко СМ, Шагалиевой С.Ф, Яковлевой М.А, в отмененной части принято новое решение, которым исковые требования Адиуллиной Г.Х, Гареевой Т.Т, Гуслистовой Н.И, Закирова Р.Н, Зарипова Ф.Ш, Иванова М.А, Исмагиловой Р.Х, Муратовой М.Г, Никифирова СВ, Никифоровой Л.Н, Петровой P.M, Сагитовой З.Б, Сайдашева Р.Г, Сайдашевой Л.И, Шагалиевой С.Ф. к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки удовлетворены частично. В удовлетворении исковых требований Тенетко СМ, Яковлевой М.А. к Администрации муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на садовые земельные участки в порядке приватизации отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Из содержания указанного апелляционного определения следует, что в удовлетворении исковых требований истца Кабирова А.Т. отказано в связи с тем, что Кабиров А.Т. на основании договора дарения произвел отчуждение своего земельного участка в собственность третьего лица Гафуровой А.М, право которой не оспорено, поэтому он не вправе требовать признания за ним права собственности на тот же земельный участок в порядке приватизации.

Действительно, в пользовании Кабирова А.Т. находился земельный участок, площадью 1141 кв.м, с кадастровым номером N... расположенный по адресу: адрес

Кабиров А.Т. на основании договора дарения от 8 ноября 2012 г. произвел отчуждение указанного земельного участка и жилого дома, площадью 40 кв.м, Гафуровой А.М, право собственности которой зарегистрировано в ЕГРП 13 декабря 2012 г. за N...

Таким образом, в ЕГРП имеется актуальная запись о праве собственности Гафуровой А.М. на спорный жилой дом и земельный участок, при этом право собственности истца никем не оспорено, недействительным не признано.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований Гафуровой А.М, при этом полагает необходимым отметить, что действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенных прав как установление права собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что истец избрала не предусмотренный гражданским законодательством способ защиты права.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами, к которым пришел суд первой инстанции, к переоценке представленных доказательств, не содержат каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, а поэтому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам. Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно ст. 56 ГПК РФ на стороны.

Судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является правильным, так как основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Гафуровой А.М. - Набуллиной И.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Х. Мугинова

Судьи В.В. Минеева

Р.Ф. Фахретдинова

Справка: судья Р.Р. Сафина