Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2019 г. по делу N 33-15648/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Демяненко О.В,

судей Жерненко Е.В,

Латыповой З.Г.

при секретаре Тимирьянове М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алимгулову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Алимгулова И. Р. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по Кредитному N... ф от дата за период с дата по дата в размере 102600,56 рублей, из которой: сумма основного долга 78754,59 рублей, сумма процентов 22845,97 рублей, штрафные санкции 1000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3252,01 руб.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Алимгулову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 20.11.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N... ф от дата В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 115000 рублей сроком погашения до дата, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 10% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за период с дата по дата у него образовалась задолженность, с учетом снижения истцом штрафных санкций, в размере 119114,77 рублей, из которой: сумма основного долга 78754,59 рублей, сумма процентов 22845,97 рублей, штрафные санкции 17514,21 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, оно проигнорировано.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-154909/2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N... ф от дата в размере 119114,77 рублей, из которой: сумма основного долга 78754,59 рублей, сумма процентов 22845,97 рублей, штрафные санкции 17514,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3582,3 руб.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) просил решение суда отменить и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N... ф от дата В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 115000 рублей сроком погашения до дата, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 10% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за период с дата по дата у него образовалась задолженность, с учетом снижения истцом штрафных санкций, в размере 119114,77 рублей, из которой: сумма основного долга 78754,59 рублей, сумма процентов 22845,97 рублей, штрафные санкции 17514,21 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, оно проигнорировано.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка, поскольку нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора является основанием для досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует нормам материального права и фактическим обстоятельствам.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться со снижением штрафных санкций до 1000 рублей с учетом задолженности по основному долгу в размере 78754,59 рублей и длительности неисполнения обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, Алимгулов И.Р. не производил платежи по погашению суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.

Таким образом, уменьшение размера штрафной санкции до 1000 рублей судебная коллегия находит чрезмерным и вопрос о ее уменьшении следовало разрешать, исходя из принципа соразмерности и справедливости, с учетом длительности неисполнения обязательства и других, значимых для дела обстоятельств.

Судебная коллегия принимает решение о взыскании ответчика в пользу истца штрафной санкции в размере 9000 рублей, исходя из размера учетной ставки процентов по ст. 395 ГК РФ, периода задолженности с дата по дата и суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3582 рубля 30 копеек.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма подлежащая взысканию в размере 110600 рублей 56 копеек.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2019 года изменить в части взыскания с Алимгулова И. Р. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" общей суммы задолженности, штрафных санкций, расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Алимгулова И. Р. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" общую сумму задолженности в размере 110600 рублей 56 копеек, штрафные санкции в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3582 рубля 30 копеек.

В остальной части решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.

Председательствующий: