Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2019 г. по делу N 33-15708/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.

судей Александровой Н.А, Куловой Г.Р,

при секретаре Рахматуллиной А.Р,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кашапова А.А. на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я, объяснение представителя Кашапова А.А.- Галимовой А.А, судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" в лице Уфимского филиала обратилось в суд с иском к наследникам Кашапова Альфира Анваровича о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя это тем, что 02 марта 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" и Галимовой А.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с условиями которого застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ Lada 2103, государственный номер N... 04 декабря 2015 года Кашапов Альфир Анварович, управляя автомобилем ВАЗ Lada 2103, государственный номер N.., допустил столкновение с автомобилем Тoyota Estima, государственный номер N... В соответствии административным материалом дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кашапова А.А. В ПАО СК "Росгосстрах" по полису ОСАГО N... обратился владелец автомобиля Тoyota Estima, которому выплачено 162 800 рублей страхового возмещения. Поскольку Кашапов А.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ПАО СК "Росгосстрах" вправе предъявить регрессные требования в размере 162 800 рублей. Кашапов Альфир Анварович умер дата года.

Истец просил взыскать с наследников Кашапова Альфира Анваровича денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 162 800,00 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 456 рублей.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2019 года с Кашапова Альмира Анваровича в пользу Публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в Республике Башкортостан взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в сумме 155 586,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 311,74 рублей.

В апелляционной жалобе Кашаповым А.А. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, не соответствующего нормам процессуального и материального права. Указывает, что отсутствуют данные о том, что он является правопреемником умершего Кашапова Альфира Анваровича, в связи, с чем оснований для взыскания с него денежных сумма в порядке регресса не имеется.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 387, 965, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, статьи 14 Закона об ОСАГО, статей 55, 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что поскольку после смерти виновника ДТП Кашапова Альфира Анваровича его наследником является Кашапов Альмир Анварович, следовательно с указанного наследника подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса в пределах стоимости полученной Кашаповым Альмиром Анваровичем наследственной массы.

Судебная коллегия считает выводы суда законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса).

Согласно положениям части 1, 2 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса).

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из материалов дела, 02 марта 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" и Галимовой А.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии, с условиями которого застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ Lada 2103, государственный номер N... 04 декабря 2015 года Кашапов Альфир Анварович, управляя данным автомобилем допустил столкновение с автомобилем Тoyota Estima, государственный номер N...

Согласно протоколу 02 АР N 742240 об административном правонарушении от 04 декабря 2015 года Кашапов Альфир Анварович совершил нарушение по п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 14 января 2016 года Кашапов Альфир Анварович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В ПАО СК "Росгосстрах" по полису ОСАГО N... обратился владелец автомобиля Тoyota Estima, государственный номер N.., которому выплачено 162 800 рублей страхового возмещения.

Поскольку Кашапов А.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ПАО СК "Росгосстрах" предъявило к нему регрессные требования в размере 162 800 рублей.

16 июля 2018 года Кашапов Альфир Анварович умер, что подтверждается свидетельством о смерти N.., выданным Отделом ЗАГС г. Октябрьский Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от дата года.

Как следует из наследственного дела N.., с заявлением о принятии наследства после смерти Кашапова Альфира Анваровича обратился Кашапов Альмир Анварович. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, находящиеся по адресу: адрес.

В силу положений, установленных статьей 1175 Гражданского кодекса РФ, суд обоснованно указал на то, что поскольку Кашапов Альмир Анварович является наследником, принявшим наследство после смерти Кашапова Альфира Анваровича, с него в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного автомобилю Toyota Estima в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являлся Кашапов Альфир Анварович.

Довод апелляционной жалобы о том, что апеллянт не является правопреемником умершего Кашапова Альфира Анваровича опровергается имеющимся в материалах дела заявлением о принятии наследства после смерти Кашапова Альфира Анваровича (л.д. 52), которым факт принятия наследства был подтвержден.

Указание в жалобе на то, что на момент открытия наследства в составе наследуемого имущества долговые обязательства отсутствовали, не влияет на законность вынесенного судебного акта, поскольку требования о взыскании денежной суммы с умершего Кашапова А.А. были предъявлены ПАО СК "Росгосстрах", обладающим правом регресса, в течение установленного гражданским законодательством срока исковой давности. Кроме того, положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что по делу вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам апелляционной жалобы не находит.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кашапова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Судьи Н.А.Александрова

Г.Р. Кулова

Справка: судья Иркабаев М.Ф.