Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 августа 2019 г. по делу N 33а-15059/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Турумтаевой Г.Я,

судей Александровой Н.А. и Куловой Г.Р,

при секретаре Гильмутдиновой И.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России N33 по Республике Башкортостан к Федоровой Д.Д. о взыскании транспортного налога, пени, по апелляционной жалобе Федоровой Д.Д. на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р, возражения представителя Межрайонной ИФНС России N33 по Республике Башкортостан Кот Ф.В, судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Федоровой Д.Д. о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование иска указала, что ответчик, имея в собственности транспортное средство был начислен транспортный налог за 2016 год. В установленный законом срок налог уплачен не был, поэтому налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности. Данные требования налогоплательщиком не были исполнены. Межрайонной ИФНС России N33 по Республике Башкортостан было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка N1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2018 года судебный приказ был отменен. В настоящее время задолженность налогоплательщика не погашена. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России N33 по Республике Башкортостан просила суд взыскать с Федоровой Д.Д. задолженность по уплате транспортного налога размере 15 900 рублей, пени - 308,86 рублей.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2018 года постановлено:

административный иск Межрайонной ИФНС России N33 по Республике Башкортостан к Федоровой Д.Д. о взыскании транспортного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Д.Д. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N33 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу в размере 15 900 рублей, пени - 308,86 рублей.

Взыскать с Федоровой Д.Д. в доход бюджета муниципального образования "Городской округ город Уфа Республика Башкортостан" государственную пошлину в размере 648,35 рублей.

В апелляционной жалобе Федорова Д.Д. просит решение отменить, считает его незаконным, указывая, что истцом пропущен срок на общение в суд; также она не была извещена о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В судебное заседание иные лица, участвующие по делу, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно статье 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленным гражданским законодательством Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Судом установлено, что Федоровой Д.Д. на праве собственности с дата принадлежит транспортное средство Джип Чероки, государственный г/н N...

Федоровой Д.Д. было направлено уведомление N... от дата об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 15 900 рублей со сроком уплаты не позднее дата, однако данный налог уплачен был.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, Межрайонной ИФНС России N33 по Республике Башкортостан были направлены Федоровой Д.Д. налоговые требования: N... по состоянию на дата об уплате пени в размере 260,76 рублей, в срок до дата и N... по состоянию на дата об уплате транспортного налога за 2016 в размере 15 900 рублей и пени в размере 48,10 рублей, в срок до дата.

В установленный законом срок Федорова Д.Д. обязанность по уплате налога, пени не исполнила.

По смыслу частей 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2018 года с Федоровой Д.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России N33 по Республике Башкортостан взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в размере 16 208,86 рублей, госпошлина - 324,17 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2018 года судебный приказ о взыскании с Федоровой Д.Д. задолженности по транспортному налогу и пени отменен.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция обратилась в исковом порядке в Орджоникидзевский районный суд адрес Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Федоровой Д.Д. задолженности по транспортному налогу и пени.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административный истец обратился с настоящим иском дата, т.е. до истечения 6-месячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 15 900 рублей и пени - 308,86 рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом, признанным судом обоснованным и арифметически верным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Довод апелляционной жалобы о пропуске истцом срока на обращение в суд, отклоняется по вышеизложенным основаниям.

Довод апелляционной жалобы о том, что она не была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела в суде первой инстанции, отклоняется, поскольку в материалах дела на л.д.42 имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции, кроме того, ответчик просила суд рассмотреть дело без ее участия (на что указано в жалобе).

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федоровой Д.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Чирухина Е.В.