САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. N22-5746/19
Дело N1-366/19 Судья Новикова С.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 августа 2019 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Замарацкой Е.К.
при секретаре Салиховой А.З.
с участием прокурора Ремезова А.И.
адвоката Ивановой Е.Н.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белых А.Л. и апелляционное представление помощника прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым
БЕЛЫХ АРТЁМ ЛЕОНИДОВИЧ, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:
- 1 марта 2013 года мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;
- 15 марта 2013 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.111 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год;
- 14 ноября 2013 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 15.03.2013 года и приговору от 01.03.2013 года к двум годам трём месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 4 февраля 2014 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 14.11.2013 года к четырём годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 26 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 04.02.2014 года к четырём годам одному месяцу лишения свободы. По постановлению суда от 18.01.2017 года освобожден условно-досрочно на срок девять месяцев 20 дней;
- осужден:
по п.п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Белых А.Л. в срок отбытия наказания содержание под стражей в качестве меры пресечения с момента фактического задержания - с "дата" года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.
Доложив материалы дела, выслушав выступление прокурора Ремезова А.И, поддержавшего апелляционное представление, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, адвоката Ивановой Е.Н, действующей в интересах осужденного Белых А.Л, поддержавшей жалобу и возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Белых А.Л. выражает несогласие с приговором, просит применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что им совершено преступление средней тяжести, судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В апелляционном представлении помощник прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Мезенцева П.Н, не оспаривая квалификацию действий осужденного, вид и размер назначенного наказания, просит изменить приговор в части назначенного вида исправительного учреждения. Указывает, что суд не учел положения п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.
Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий осужденного Белых А.Л. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.
При решении вопроса о назначении наказания Белых А.Л. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
Вопреки доводам жалобы Белых А.Л. наказание назначено судом в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением предписаний ст.6, ст.43, ст.60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности Белых А.Л.
Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления - в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Приведенные предписания судом при принятии решения надлежащим образом не учтены.
Согласно материалам дела Белых А.Л. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в его действиях усматривается рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, назначение Белых А.Л. отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима не соответствует вышеприведенным требованиям закона.
Таким образом, доводы апелляционного представления являются обоснованными, а приговор подлежащим изменению.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2019 года в отношении Белых Артема Леонидовича - изменить.
Назначить Белых А.Л. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима вместо исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ указать о зачёте в срок лишения свободы времени содержания Белых А.Л. под стражей с "дата" до вступления приговора в законную силу - "дата" из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части тот же приговор суда в отношении Белых А.Л. оставить без изменения.
Апелляционное представление - удовлетворить.
Апелляционную жалобу осужденного Белых А.Л. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.