Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Камалова М.Х.,
с участием прокурора Габдуллиной Л.Р,
осужденного Лебедева И.А.
адвоката Кашиной Ю.В,
при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционнойой жалобе осужденного Лебедева И.А. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 6 июня 2019 года, которым
Лебедев Илья Андреевич, "данные изъяты", не судимый,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Заслушав доклад судьи Камалова М.Х, пояснения осужденного Лебедева И.А. и адвоката Кашиной Ю.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдуллиной Л.Р, полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Лебедев И.А. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка N 10 по Приволжскому судебному району г. Казани от 24 июля 2017 года за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено Лебедевым И.А. 14 апреля 2019 года в г. Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вину в совершении преступления Лебедев И.А. признал.
В апелляционной жалобе осужденный Лебедев И.А, не соглашаясь с приговором, просит его изменить, снизить наказание, поскольку, по мнению осужденного, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "д, и" части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Лебедева И.А. в апелляционной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Суд правильно квалифицировал действия Лебедева И.А. по статье 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного назначенное Лебедеву И.А. наказание отвечает требованиям статьи 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, условиям жизни его семьи, а также установленным по делу смягчающим обстоятельствам.
Назначенное Лебедеву И.А. наказание, по мнению суда, является справедливым и достаточным для достижения цели наказания.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 6 июня 2019 года в отношении Лебедева Ильи Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.