Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 02 августа 2019 г. по делу N 22-5534/2019

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Куранова С.Н,

при секретаре Хасанове А.Р,

с участием

прокурора Савкина А.С,

осужденного Хасаншина Э.М. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Хромина А.О,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хасаншина Э.М. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года, которым

Хасаншин Эдуард Михайлович, "дата" года рождения, судимый:

6 июля 2016 года по пункту "а" части 3 статьи 158, части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 сентября 2016 года) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 января 2018 года по отбытии срока, осужден:

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Хасаншину Э.М. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Хасаншину Э.М. постановлено исчислять с 30 апреля 2019 года.

В срок лишения свободы Хасаншину Э.М. зачтено время задержания и время содержания под стражей с 4 апреля 2019 года по 29 апреля 2019 года, а также время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав выступления осужденного Хасаншина Э.М. и адвоката Хромина А.О, в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Савкина А.С, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Хасаншин Э.М. признан виновным в том, что, будучи лицом, которому установлен административный надзор, в период с 11 июня 2018 года по 30 октября 2018 года допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Хасаншин Э.М. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Хасаншин Э.М. просит приговор изменить ввиду его излишней суровости, назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением статей 64, 73 УК РФ. Считает, что при принятии решения суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, что занимался общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, имеет тяжелые хронические заболевания, состояние здоровья близких ему людей, в том числе его матери, нуждающейся в его поддержке, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в уходе, потерю кормильца в семье - его отца.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ Хасаншин Э.М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признал Хасаншина Э.М. виновным в совершении инкриминированного ему преступления и правильно квалифицировал его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Вопреки доводу жалобы осужденного суд первой инстанции назначил Хасаншину Э.М. наказание в соответствии с требованиями закона, а именно с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и всех обстоятельств дела, что по мнению суда апелляционной инстанции является соразмерным содеянному и справедливым, при этом требования части 5 статьи 62 УК РФ судом соблюдены.

При назначении наказания Хасаншину Э.М. судом в полной мере учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, а именно, признание вины Хасаншиным Э.М, раскаяние в содеянном, что занимался общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, а также наличие у него серьезных заболеваний, состояние здоровья близких ему людей, в том числе заболевание матери, их имущественное положение и наличие на его иждивении ребенка, матери и иных лиц, нуждающихся в его поддержке, семейные обстоятельства.

Оснований для повторного учета каких-либо смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Новых данных, не учтенных судом первой инстанции и способных повлиять на вид либо размер наказания, в ходе апелляционного разбирательства не установлено.

Наличие в действиях осужденного рецидива преступлений обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством.

Таким образом, назначенное Хасаншину Э.М. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, чрезмерно суровым оно не является.

Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68, а также статей 64 и 73 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года в отношении Хасаншина Эдуарда Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Хасаншина Э.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья