Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хисметова Р.Р,
с участием прокурора Чугуновой С.Ю,
осужденного Саитова И.А,
при секретаре Шевелёвой А.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Саитова И.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 года, которым
Саитов Ильдар Анварович, "дата" рождения, житель города "данные изъяты", судимый 01 сентября 2015 года по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, 06 июня 2016 года освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на 3 месяца 7 дней с удержанием 20% заработка в доход государства, 02 ноября 2016 года наказание заменено лишением свободы на 1 месяц 2 дня, освобожден 02 декабря 2016 года по отбытии,
- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Выслушав осужденного Саитова И.А. в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора Чугуновой С.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
судом Саитов И.А, на основании решения Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор (21 декабря 2018 года этим же судом установлены дополнительные ограничения), признан виновным в неоднократном несоблюдении ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период с 07 сентября 2018 года по 22 февраля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал.
В апелляционной жалобе Саитов И.А. указывает, что на его иждивении нуждающаяся в опеке мать инвалид 3 группы, характеризуется положительно, в связи с чем просит назначить наказание в виде исправительных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё прокурора города Кузьмина В.В, апелляционная инстанция считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Саитова И.А, помимо признательных показаний последнего о несоблюдении ограничений и неоднократном привлечении к административной ответственности, подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколами и постановлениями об административном правонарушении, иными подробно проанализированными доказательствами, получившими в приговоре оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ.
Назначенное за содеянное наказание требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует, для признания его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, снижения срока либо смягчения вида, в том числе и путем применения статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ, правовых оснований не имеется. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности Саитова И.А, смягчающие и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства; необходимость назначения реального лишения свободы мотивирована.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 года в отношении Саитова Ильдара Анваровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.