Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 г. по делу N 33-12025/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасаншина Р.Р,

судей Гайнуллина Р.Г, Гильмутдинова А.М,

при секретаре судебного заседания Садриевой Э.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гайнуллина Р.Г. гражданское дело по иску Ефремовой А.О. к Агзамовой Э.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по встречному иску Агзамовой Э.А. к Ефремовой А.О, Ефремову В.В. об устранении нарушения прав собственности, признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

по апелляционным жалобам Ефремовой А.О. и Агзамовой Э.А. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2019 года.

Этим решением постановлено:

исковые требования Ефремовой А.О. удовлетворить частично.

обязать Агзамову Э.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером... :49 путём переноса стены сарая за пределы земельного участка с кадастровым номером... :49;

в удовлетворении остальной части иска - отказать;

встречные исковые требования Агзамовой Э.А. удовлетворить частично;

Обязать Ефремову А.О, Ефремова В.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером... :30 путём демонтажа ограждения, установленного в пределах земельного участка с кадастровым номером... :30;

в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Агзамовой Э.А. и её представителя, объяснения представителя Ефремовой А.О. в поддержку доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

Ефремова А.О. обратилась в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к Агзамовой Э.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером... :49 по адресу: "адрес", возложении на Агзамову Э.А. обязанности снести часть нежилого здания с кадастровым номером... :100, расположенного на земельном участке... :49 по сведениям ЕГРН, обустроить крышу дома с кадастровым номером... :98, расположенного по адресу: "адрес", снегозадерживающими устройствами, обработать конструкцию крыши дома с кадастровым номером... :98 огнебиозащитным средством.

В обоснование иска указано, что Ефремова А.О. и Ефремов В.В. являются собственниками земельного участка площадью 336 кв. м с кадастровым номером... :49 по адресу: "адрес", и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером... :163. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером... :30, расположенного по адресу: "адрес", является ответчик Агзамова Э.А. Летом 2018 года Агзамова Э.А. снесла старую хозяйственную постройку и начала строительство новой, при этом увеличила площадь застройки и сместила фундамент в сторону земельного участка истца, в связи с чем часть строения оказалась на земельном участке с кадастровым номером... :49. Новая хозяйственная постройка возведена с нарушением требований СНиП 30-02-97 вплотную к жилому дому Ефремовой А.О, постройка не соответствует требованиям пожарной безопасности, а также ограничивает возможность обслуживать жилой дом.

17 августа 2018 года кадастровым инженером Колесниковым Н.В. проведено обследование земельного участка с кадастровым номером... :49, по результатам которого было установлено, что часть бани ответчика находится на этом земельном участке - северо-западный угол постройки расположен на земельном участке с кадастровым номером... :49 на расстоянии 0,34 м от границы, а юго-западный на 0,15 м от границы.

В 2013 году Агзамова Э.А. реконструировала свой жилой дом с нарушением градостроительных, санитарных и противопожарных норм и правил, без соответствующего разрешения на строительство. Ответчиком были нарушены требования пункта 5.3.4 СП 30-102-99 "Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства" и строительные нормы и правила СНиП 07.01-89 "Градостроительство" к расстояниям построек от границ участка - ответчик возвела свой дом на расстоянии 80 см от межи.

Агзамова Э.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ефремовым А.О. и В.В. Просила устранить нарушение её прав: обязать Ефремовых А.О. и В.В. снести забор, установленный между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49; обязать снести жилой дом по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, ул. Вахитова, д. 24а. В случае неисполнения Ефремовыми А.О. и В.В. решения суда просила предоставить ей право самостоятельно осуществить демонтаж построек. Также просила уточнить местоположение границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 по стене её хозяйственной постройки.

В обоснование встречного иска указано, что Агзамовой Э.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 356 кв. м с кадастровым номером... :30 и расположенный на нём жилой дом по адресу: "адрес". Собственниками смежного земельного участка площадью 336 кв. м с кадастровым номером... :49 и расположенного на нем жилого дома по адресу: "адрес", являются Ефремовы А.О. и В.В. Между сторонами спора сложились неприязненные отношения. Ефремовы А.О. и В.В. самовольно захватили часть земельного участка с кадастровым номером... :30 - снесли старый деревянный забор, определявший границу между земельными участками, установили новый забор на земельном участке Агзамовой Э.А. на расстоянии 0,5 м от прежней границы. Часть жилого дома Ефремовых также находится на земельном участке Агзамовой Э.А. 24 ноября 2017 года по заявлению Агзамовой Э.А. Управлением Росреестра по Республике Татарстан проведена проверка соблюдения Ефремовыми земельного законодательства, в ходе которой установлено, что на земельном участке Агзамовой Э.А. расположены: жилой дом, баня, сарай, гараж, которые существовали на момент приобретения жилого дома и находились в тех же границах, что и в настоящее время. Летом 2018 года Агзамова Э.А. на существующем фундаменте хозяйственной постройки возвела кирпичные стены вместо деревянных стен. Ефремовы А.О. и В.В. же построили новый дом, который по своим параметрам значительно превышает параметры старого дома, в связи с чем расстояние между постройками сторон сократилось. Таким образом, Ефремовы А.О. и В.В. самостоятельно определили расстояние между своим домом и хозяйственными постройками Агзамовой Э.А. Факт расположения незначительной части бани Агзамовой Э.А. на земельном участке Ефремовых А.О. и В.В. свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границы участка, которую необходимо исправить.

В судебном заседании суда первой инстанции Ефремова А.О. и её представитель исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали.

Агзамова Э.А. и её представитель с исковыми требованиями Ефремовых А.О. и В.В. не согласились, встречный иск поддержали.

Ефремов В.В. исковые требования Ефремовой А.О. поддержал, против удовлетворения исковых требований Агзамова Э.А. возражал.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан разрешение спора оставил на усмотрение суда.

ФКГУ 8 ОФПС по РТ и Управление Росреестра по Республике Татарстан своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд постановилрешение о частичном удовлетворении исковых требований Ефремовой А.О. и Агзамовой Э.А. в приведённой выше формулировке.

В апелляционной жалобе Ефремова А.О. ставит вопрос об отмене решения суда об отказе в удовлетворении её иска и об удовлетворении встречного иска Агзамовой Э.А. ввиду его незаконности и необоснованности.

При этом в апелляционной жалобе указывается, что суд первой инстанции дал неверную оценку её доводам и заключению судебной экспертизы, которой подтверждается нарушение её прав ненадлежащим состоянием жилого дома Агзамовой Э.А, а также расположение дома с нарушением требований пожарной безопасности. Полагает, что её нарушенное право на безопасное проживание в условиях незначительных расстояний между постройками должно быть восстановлено путём установки на крыше дома Агзамовой Э.А. снегозадерживающих устройств и обработкой крыши этого дома огнебиозащитным средством.

Ефремова А.О. полагает, что суд первой инстанции пришёл к неправильному выводу о том, что её забор расположен на земельном участке Агзамовой Э.А. с кадастровым номером... :30, поскольку материалами дела это обстоятельство не подтверждается.

В апелляционной жалобе Агзамова Э.А. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Заявитель жалобы полагает, что суд первой инстанции не принял во внимание, что жилой Ефремовых расположен с нарушением требований СП 30-102-99 "Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства" и строительные нормы и правила СНиП 07.01-89 "Градостроительство", в связи с чем суд необоснованно отказал в удовлетворении её требования о переносе дома на расстояние не менее 3 м от границы между земельными участками.

Дополнительно в апелляционной жалобе указано, что суд не принял во внимание её доводы.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими участками (пункт 2 статьи 62 и пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из указанных норм права следует, что требование собственника-истца об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению при установлении судом факта занятия (использования) ответчиком земельного участка в отсутствие законных оснований.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что Агзамовой Э.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 356 кв. м с кадастровым номером... :30 и расположенный на нём жилой дом с кадастровым номером... :98 по адресу: "адрес". Земельный участок относится к землям населённых пунктов. Земельному участку установлен вид разрешённого использования - эксплуатация индивидуального жилого дома. Границы участка установлены межеванием с погрешностью определения координат характерных точек границ 0,3 м. Жилой дом построен в 1982 году. Объект включает в себя: жилой дом (А), пристрой 2018 года постройки (А1) площадью 36,7, гараж (Г), баню (Г1), сарай (Г2). При этом нежилому зданию - бане площадью 14,6 кв. м присвоен кадастровый номер... :100.

Собственниками смежного земельного участка площадью 336 кв. м с кадастровым номером... :49 и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером... :163 по адресу: "адрес", являются Ефремовы А.О. и В.В. Земельный участок относится к землям населённых пунктов. Земельному участку установлен вид разрешённого использования - эксплуатация индивидуального жилого дома. Границы участка установлены межеванием с погрешностью определения координат характерных точек границ 0,3 м. Жилой дом построен в 2014 году. Объект включает в себя: жилой дом (А), пристрой (А1) и баню (Г).

Согласно пояснительной записке кадастрового инженера Колесникова Н.В. часть сарая Агзамовой Э.А. находится на участке Ефремовых А.О. и В.В. - северо-западный угол сарая расположен на соседнем участке на расстоянии 0,34 м, а юго-западный - на 0,15 м.

По заданию Агзамовой Э.А. кадастровый инженер ООО "Гео-Стандарт" подготовил межевой план от 23 октября 2018 года с целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером... :30.

Согласно заключению кадастрового инженера, фактические границы земельного участка с кадастровым номером... :30 пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером... :49 по сведениям ЕГРН в связи с тем, что (сарай) частично расположен на земельном участке с кадастровым номером... :49.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы N.., подготовленному экспертами ООО "Экспертно-правовое бюро "Столица", площадь застройки жилого дома с кадастровым номером... :98 (собственник Агзамова) составила 99,7 кв. м, а по сведениям ЕГРН - 54,9 кв. м. Фактическая площадь жилого дома с кадастровым номером... :98 и бани с кадастровым номером... :100 не соответствует сведениям ЕГРН и данным технических паспортов: жилой дом с кадастровым номером... :98 подвергался реконструкции в период с 2011 года по 2018 год, в результате которой изменились площадь помещений, конфигурация стен. Баня с кадастровым номером... :100 также подвергалась реконструкции в период с 2001 года по 2018 год, в результате которой увеличилась её площадь и конфигурация стен. Баня располагается на земельном участке с кадастровым номером... :30, но частично выходит за границы участка и попадает на земельный участок... :49. Жилой дом и баня не создают угрозу жизни и здоровью граждан при условии контроля технического состояния. При этом экспертами рекомендовано установить на крыше дома снегозадерживающие устройства, обработать конструкцию крыши дома огнебиозащитным средством.

Экспертами также установлено, что фактическая граница между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 не соответствует сведениям ЕГРН о ней - часть хозяйственной постройки Агзамовой Э.А. с кадастровым номером... :100 пересекает границу земельного участка с кадастровым номером... :49 в точке н14 на 29 см, в точке н13 на 2 см, площадь наложения 0,76 кв. м. Причиной несоответствия границ земельных участков и границ строений сведениям ЕГРН является самовольное переустройство объектов недвижимости и перестановка заборов.

Фактическая граница жилого дома Ефремовых с кадастровым номером... :163 пересекает границу земельного участка с кадастровым номером... :30 между точками н15 и н16 и заступает на земельной участок Агзамовой Э.А. на 0,06 м, площадь наложения составляет 0,02 кв. м.

В заключении экспертом также указано, что реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении смежной границы земельных участков... :30 и... :49 не имеется. Причиной несоответствия фактических границ земельных участков, в том числе обозначенных стенами строений, сведениям ЕГРН является самовольное переустройство объектов недвижимости и перестановка заборов по собственным желаниям сторон.

Ввиду очень плотной застройки земельных участков сторон экспертом предложен только один вариант местоположения границы между участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 в соответствии со сложившимся порядком землепользования по линии со следующими координатами характерных точек:

"данные изъяты"

Принимая решение по делу, суд первой инстанции исходил из положений статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", заключения судебной экспертизы и пришёл к выводу о том, что границы земельных участков с кадастровыми номерами... :30 и... :49 являются уточнёнными, часть хозяйственной постройки (сарай) Агзамовой Э.А. незаконно расположена на земельном участке Ефремовых А.О. и В.В. с кадастровым номером... :49, а часть забора Ефремовых А.О. и В.В. незаконно расположена на земельном участке Агзамовой Э.А. с кадастровым номером... :30. Оснований для удовлетворения требований Ефремовой А.О. о возложении на Азгамову Э.А. обязанности обустроить крышу дома с кадастровым номером... :98, снегозадерживающими устройствами, обработать конструкцию крыши дома огнебиозащитным средством суд не усмотрел ввиду несостоятельности и необоснованности. Требования Азгамовой Э.А. о сносе жилого дома Ефремовых А.О. и В.В. и уточнении местоположения границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 суд также отклонил ввиду несостоятельности и необоснованности.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции не соглашается.

Так, судом первой инстанции не принято во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" уточнение местоположения границ земельного участка осуществляется в отношении земельного участка, сведения о котором внесены в ЕГРН (государственный кадастровый учёт земельного участка осуществлён), но границы которого не установлены в соответствии с требованиями этого закона. Например, в случае, если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определённого целевого назначения или при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка в случае несоответствии сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка фактическому расположению объекта недвижимости.

Согласно приложению к Приказу Минэкономразвития России от 1 марта 2016 года N 90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершённого строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения" средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек в отношении земельных участков, отнесённых к землям населённых пунктов, составляет не более 0,10 м.

Местоположение характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами... :30 и... :49 установлено с погрешностью 0,3 м, то есть границы этих земельных участков в целом, а не только в спорной части, требуют уточнения в соответствии с требованиями Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о том, что между Агзамовой Э.А. и Ефремовыми А.О. и В.В. возник спор о местоположении границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49, обусловленный недостаточной точностью определения её местоположения и несоответствием сведений ЕГРН фактическому местоположению построек на этих земельных участках.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Итогом рассмотрения данного спора должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по линии, обозначенной координатами характерных точек. На основании межевого плана и приложенного к нему судебного акта, содержащего сведения о спорной границе, сведения о вновь установленной границе вносятся в реестр объектов недвижимости в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", а сведения ЕГРН о местоположении спорных частей границ земельных участков, указанных в решении, изменяются.

Исходя из положений статей 2 и 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что, разрешая спор о границах земельных участков, суд не связан доводами сторон о конкретных вариантах местоположения этой границы и может по своему усмотрению определить её местоположение, руководствуясь законом, подлежащим применению, материалами дела, учитывая заслуживающие внимания интересы собственников смежных земельных участков.

Указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права судом первой инстанции учтены не были, а потому обжалуемое решение нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая, что в заключении судебной землеустроительной экспертизы приведены сведения о координатах характерных точек линии, определяющей фактическую границу между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 с учётом принадлежности построек сторонам спора, судебная коллегия считает необходимым разрешить спор о местоположении спорной границы и установить её по линии со следующими координатами характерных точек:

"данные изъяты"

При таких данных правовых оснований для сноса построек не имеется, поскольку при таком местоположении границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 спорные постройки сторон спора будут располагаться на соответствующих им земельных участках.

Учитывая, что жилой дом и баня Агзамовой Э.А. не создают угрозу жизни и здоровью граждан только при условии контроля технического состояния, судебная коллегия, принимая во внимание положения части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации о пределах осуществления собственником своих прав, не допуская при этом нарушения прав иных лиц, в частности, соседей, считает обоснованными требования Ефремовой А.О. о возложении на Агзамову Э.А. обязанности установить на крыше своего дома снегозадерживающие устройства и обработать конструкцию крыши дома огнебиозащитным средством, как это указано в заключении экспертизы, в целях исключения угрозы жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить в части удовлетворения искового требования Ефремовой А.О. о переносе стены сарая Агзамовой Э.А, удовлетворения искового требования Агзамовой Э.А. о сносе ограждения Ефремовых А.О. и В.В, отказа в удовлетворении исковых требований Ефремовой А.О. о возложении на Агзамову Э.А. обязанности обустроить крышу дома с кадастровым номером... :98 снегозадерживающими устройствами, обработать конструкцию крыши дома с кадастровым номером... :98 огнебиозащитным средством, отказа в удовлетворении искового требования Агзамовой Э.А. об установлении местоположения границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49.

Разрешая указанные исковые требования по существу, судебная коллегия приходит к выводу, что иск Ефремовой А.О. о переносе стены сарая Агзамовой Э.А. и иск Агзамовой Э.А. о сносе ограждения Ефремовых А.О. и В.В. не подлежат удовлетворению, исковые требования Ефремовой А.О. о возложении на Агзамову Э.А. обязанности обустроить крышу дома с кадастровым номером... :98 снегозадерживающими устройствами, обработать конструкцию крыши дома с кадастровым номером... :98 огнебиозащитным средством следует удовлетворить. Требование Агзамовой Э.А. об установлении местоположения границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 также следует удовлетворить и установить местоположение спорной границы по линии со следующими координатами характерных точек:

"данные изъяты"

На основании статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необходимым установить Агзамовой Э.А. срок для исполнения обязанности обустроить крышу дома снегозадерживающими устройствами и обработать её огнебиозащитным средством равным 3 месяцам со дня вступления в законную силу настоящего определения.

Оснований для отмены решения суда в остальной части судебная коллегия не усматривает, а соответствующие доводы апелляционных жалоб отклоняет, поскольку они не опровергают вышеизложенных выводов, основаны на произвольном толковании норм материального и процессуального права, что не отнесено статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 199, 327, пунктом 2 статьи 328, статьёй 329, пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2019 года по данному делу отменить в части удовлетворения искового требования Ефремовой А.О. о переносе стены сарая Агзамовой Э.А, удовлетворения искового требования Агзамовой Э.А. о сносе ограждения Ефремовых А.О. и В.В, отказа в удовлетворении исковых требований Ефремовой А.О. о возложении на Агзамову Э.А. обязанности обустроить крышу дома с кадастровым номером... :98 снегозадерживающими устройствами и обработать конструкцию крыши дома с кадастровым номером... :98 огнебиозащитным средством, отказа в удовлетворении искового требования Агзамовой Э.А. об установлении местоположения границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49, принять в этой части новое решение.

Исковое требование Ефремовой А.О. о переносе стены сарая Агзамовой Э.А. оставить без удовлетворения.

Исковое требование Агзамовой Э.А. о сносе ограждения Ефремовых А.О. и В.В. оставить без удовлетворения.

Исковые требования Ефремовой А.О. о возложении на Агзамову Э.А. обязанности обустроить крышу дома с кадастровым номером... :98 снегозадерживающими устройствами, обработать конструкцию крыши дома с кадастровым номером... :98 огнебиозащитным средством удовлетворить.

Возложить на Агзамову Э.А. обязанность обустроить крышу дома с кадастровым номером... :98 снегозадерживающими устройствами, обработать конструкцию крыши дома с кадастровым номером... :98 огнебиозащитным средством в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.

Исковое требование Агзамовой Э.А. об установлении местоположения границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 удовлетворить.

Установить местоположение границы между земельными участками с кадастровыми номерами... :30 и... :49 по линии со следующими координатами характерных точек:

"данные изъяты"

В остальной части решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2019 года оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.