Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 г. по делу N 33-12095/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева,

судей Л.А. Садыковой, Г.Ф. Сафиуллиной,

с участием прокурора Р.Ф. Шайхлисламова,

при секретаре судебного заседания В.С. Горбуновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Л.А. Садыковой гражданское дело по апелляционной жалобе Романа Валерьевича Юданова, действующего в интересах несовершеннолетней В.Р.Ю, на решение Вахитовского районного суда города Казани от 24 апреля 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Романа Владимировича Юданова, действующего в интересах несовершеннолетней В.Р.Ю, к обществу с ограниченной ответственностью "Дион Медикал Групп" о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, пояснения Р.В. Юданова и его представителя Л.А. Антоновой, представителя ООО "Дион Медикал Групп" Р.Ф. Мадифурова, представителя ООО "ДМГ-Строй" Г.М. Садреевой, судебная коллегия

установила:

Р.В. Юданов, действующий в интересах несовершеннолетней

В.Р.Ю, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дион Медикал Групп" (далее - ООО "Дион Медикал Групп") о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что с весны 2018 года в городе Казани в Ново-Савиновском районе по улице "адрес" расположена строительная площадка, где ответчиком возводится строительный объект - медицинский комплекс. Строительство ведется с многочисленными нарушениями, одним из которых является повышенный уровень шума по причине использования устаревшей технологии забивания свай сваебойным оборудованием. ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан" неоднократно проводило мероприятия по замеру уровня шума прилегающей к строительной площадке территории, а именно около жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", а также проводило замеры уровня шума в квартирах жилого дома, в частности в квартире N "данные изъяты" о чем имеются протоколы замера уровня шума и экспертное заключение ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан". Установлено, что уровень шума при работе сваебойного оборудования (на строительной площадке имеются два сваебойных оборудования) превышает допустимые уровни шума для дневного времени суток с 07 часов до 23 часов, что является нарушением законодательства. При работающем сваебойном оборудовании в дневное время создается угроза жизни и здоровью граждан. В связи с ухудшением состояния здоровья несовершеннолетней дочери В.Р.Ю. истец был вынужден обратиться к врачу, сделан вывод о наличии причинно-следственной связи между ухудшением состояния здоровья дочери и угрозой жизни и здоровью граждан, которую создали на строительной площадке сваебойные установки при забивании свай. В результате неправомерных действий ответчика создалась угроза жизни и здоровью несовершеннолетней В.Р.Ю, что причиняет ей физические и нравственные страдания. Несовершеннолетний ребенок часто плачет, пугается, у дочери болит голова, постоянно просыпается ночью, днем не может играть на детской площадке, нормальная жизнедеятельность ребенка нарушена.

Р.В. Юданов, действующий в интересах несовершеннолетней

В.Р.Ю, просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3000000 рублей.

В судебном заседании Р.В. Юданов и его представитель исковые требования поддержали.

Представители ООО "Дион Медикал Групп", ООО "ДМГ-Строй" в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в судебное заседание не явился.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Р.В. Юданов просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указано, что ответчиком допущены многочисленные нарушения при проведении строительных работ, которые на сегодняшний день не устранены. Должностные лица, привлеченные к ответственности за допущенные нарушения, предписания органов государственной власти не исполнили. Ответчику неоднократно устанавливались сроки для устранения выявленных нарушений, в том числе по проведению мероприятий по снижению уровня шума, однако и на сегодняшний день продолжаются работы, создающие угрозу жизни и здоровью.

В суде апелляционной инстанции Р.В. Юданов и его представитель Л.А. Антонова на удовлетворении апелляционной жалобы настаивали по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Дион Медикал Групп" Р.Ф. Мадифуров и представитель ООО "ДМГ-Строй" Г.М. Садреева с апелляционной жалобой не согласились, просили решение суда оставить без изменения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в суд апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении дела по апелляционной жалобе извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из материалов дела следует, что Р.В. Юданов вместе с дочерью В.Р.Ю, 14 июня 2013 года рождения, проживает в квартире, расположенной по адресу: "адрес".

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 24 июня 2016 года ООО "Дион Медикал Групп" предоставлен земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 21 177 кв.м. по улице "адрес" города Казани. Строительно-монтажные работы на объекте начаты на основании разрешения на строительство медицинского комплекса по улице "адрес" города Казани от 29 декабря 2017 года сроком действия до 1 мая 2020 года и положительного заключения экспертизы от 30 ноября 2017 года N "данные изъяты", выданного ООО "НМЭкспертиза". Эскизное предложение строительства объекта "Многофункциональный медицинский комплекс" разработано ООО "Ай Пи Групп".

17 апреля 2018 года между заказчиком ООО "Дион Медикал Групп" и генподрядчиком ООО "ДМГ-Строй" заключен договор подряда N "данные изъяты", согласно условиям которого генподрядчиком принято обязательство выполнить своими силами и средствами работы по устройству фундамента здания многоуровнего паркинга "Медицинский комплекс ДМГ" по адресу: "адрес".

Установлено, что согласно результатам выездной проверки, осуществленной Инспекцией Государственного строительного надзора Республики Татарстан с 3 мая 2018 года по 4 мая 2018 года на строительной площадке велись работы по погружению металлических (шпунтовое ограждение) и пробных железобетонных свай. Работы велись в соответствии с утвержденной проектной документацией, а также согласно проекту производства работ, согласованного генеральным подрядчиком ООО "ДМГ-Строй" и проектной организацией ООО "Ай Пи Групп".

По результатам проверки за допущенные нарушения в области организации строительства в отношении генерального подрядчика ООО "ДМГ-Строй" составлены протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Специализированной организацией ООО "ГАСЛ" проводится строительный мониторинг по факту оказания вибрационного воздействия на объекты, находящиеся в непосредственной близости от строительной площадки.

В соответствии с протоколами измерений шума ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан" от 14 мая 2018 года, от 6 августа 2018 года, 17 августа 2018 года на территории, прилегающей к дому "адрес" по улице Сибгата Хакима города Казани, при работающем сваебойном оборудовании от строительной площадки уровень шума на территории жилой застройки значительно превышает допустимые уровни шума для дневного времени суток (с 7.00 часов до 23.00 часов).

Согласно экспертному заключению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека измеренные ИЛЦ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан" уровни шума в квартире N "адрес" жилого дома "адрес" по улице Сибгата Хакима города Казани не соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", СанПин 2.1.2.2801-10 "Изменения и дополнения N 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

Постановлениями мирового судьи судебного участка N 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 3 июля 2018 года находящиеся на строительном объекте "Медицинский комплекс ДМГ"

А.В.Н. и А.А.М, производившие строительные работы с использованием шумной техники и оборудования, допустившие нарушение тишины и покоя граждан, признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафов в размере 500 рублей.

Отказывая в удовлетворении иска Р.В. Юданова, суд пришел к выводу о том, что обязанность по компенсации морального вреда не может быть возложена на ООО "Дион Медикал Групп", иск заявлен к ненадлежащему ответчику, при этом исходил из установленного факта нарушения тишины и покоя при забивании сваи на строительной площадке напротив дома N "адрес" по улице Сибгата Хакима города Казани генеральным подрядчиком ООО "ДМГ-Строй", которое по условиям договора подряда обязано при производстве работ соблюдать необходимые нормативные требования, в том числе требования санитарных и санитарно-эпидемиологических правил и норм, и несет ответственность за ущерб, причиненный третьим лицам.

Выводы суда основаны на правильном применении и толковании закона, на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 57 Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" вред, причиненный личности или имуществу гражданина вследствие нарушения санитарного законодательства, подлежит возмещению гражданином или юридическим лицом, причинившими вред, в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 751 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды.

В силу положений статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Судом обоснованно учтено, что в соответствии с условиями заключенного 17 апреля 2018 года между заказчиком ООО "Дион Медикал Групп" и генподрядчиком ООО "ДМГ-Строй" договора подряда N "адрес", генподрядчиком принято обязательство выполнить своими силами и средствами работы по устройству фундамента здания многоуровнего паркинга "Медицинский комплекс ДМГ" по адресу: "адрес".

Согласно положениям пункта 2.1.6 договора генподрядчик обязан при производстве работ соблюдать необходимые нормативные требования, в том числе санитарных и санитарно-эпидемиологических правил и норм. Ответственность за ущерб, причиненный третьим лицам, несет виновная сторона.

Обстоятельств для возложения обязанности по компенсации морального вреда на указанного истцом ответчика - ООО "Дион Медикал Групп" - судебной коллегией не установлено.

Так как исковых требований к ООО "ДМГ-Строй" предъявлено не было, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы истца не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения, поскольку сводятся к неверному толкованию норм материального права и иной оценке доказательств.

Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, так как судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы Р.В. Юданова не имеется.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вахитовского районного суда города Казани от 24 апреля 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Романа Валерьевича Юданова, действующего в интересах несовершеннолетней Валерии Романовны Юдановой, - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи