Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 31 июля 2019 г. по делу N 33-7655/2019

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Авериной Е.Г,

судей: Синани А.М,

Мотиной И.И,

при секретаре Гамуровой М.А,

с участием

представителя истца Левченко А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Мухлади Анны Михайловны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании незаконными действий и возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым на решение Керченского городского суда Республики Крым от 20 мая 2019 года,

установила:

в апреле 2019 года Мухлади А.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании незаконными действий и возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что она является получателем страховой пенсии по старости. Ответчик, при назначении ей пенсии по старости в январе 2018 года, не принял во внимание предоставленные ею справки от 17.01.2018 N 9/02-15А и от 02.06.2017 N 457 о размере заработной платы за период с 1996 года по 2001 год, сославшись на то, что в них не отражена валюта, в которой выплачивалась заработная плата, хотя в стаж ее работы указанные периоды включил. Просила обязать ответчика пересчитать размер пенсии с учетом представленных справок.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 20 мая 2019 года иск Мухлади А.М. удовлетворен. Признаны незаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, который при назначении пенсии Мухлади Анне Михайловне по старости в январе 2018 года, не принял предоставленные справки от 17.01.2018 N 9/02-15А и от 02.06.2017 N 457 о размере заработной платы за период с 1996 года по 2001 год. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым обязано произвести перерасчет Мухлади А.М. страховой пенсии по старости с учетом предоставленных справок от 17.01.2018 N 9/02-15А, выданной Администрацией Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о заработной плате за период с сентября 1996 года по декабрь 1997 года и от 02.06.2017 N 457, выданной Муниципальным казенным учреждением центра финансово-хозяйственного обеспечения деятельности муниципальных учреждений образования Ленинского района Республики Крым, содержащую сведения о ее заработной плате за периоды работы с сентября 1996 года по 01.11.2001 в "данные изъяты" и с сентября 1996 года по 14.06.1997 совместителем в ЦДЮТ Ленинского района, содержащих сведения о ее заработной плате за указанные периоды с момента назначения пенсии.

В обоснование апелляционной жалобы Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. Указывает, что в представленных справках не указаны денежные единицы.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что Мухлади А.М. является получателем пенсии по старости, которая ей назначена 22.01.2018.

Согласно ответу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, при расчете пенсии истца предоставленные справки от 17.01.2018 N 9/02-15А и от 02.06.2017 N 457 о размере заработной платы за период с 1996 года по 2001 год во внимание не приняты, поскольку в них не указана денежная единица, в которой происходили начисления заработной платы.

В справке от 17.01.2018 N 9/02-15А, выданной Администрацией Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о заработной плате истца за период с сентября 1996 года по декабрь 1997 года (л.д. 13) и справке от 02.06.2017 N 457, выданной Муниципальным казенным учреждением центра финансово-хозяйственного обеспечения деятельности муниципальных учреждений образования Ленинского района Республики Крым о заработной плате истца за периоды работы с сентября 1996 года по 01.11.2001, не отражено наименование денежной единицы, однако имеется ссылка о выплате заработной платы в денежных единицах, действовавших на момент начисления.

Согласно трудовой книжке N N, выданной на имя истца, Мухлади А.М. с 25.08.1993 по 01.09.1998 работала в должности руководителя кружка ритмики в "данные изъяты", 01.09.1998 принята по переводу руководителем кружка " "данные изъяты", где продолжала работать до 12.01.2015.

Удовлетворяя исковые требования Мухлади А.М, суд первой инстанции исходил из того, что на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяются требования ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", согласно которым право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно статье 11 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 18 указанного Закона размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Согласно п. 51 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 г. N958н, необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

Таким образом, предоставленные Мухлади А.М. ответчику справки о получении ею заработной платы в указанный период, подтверждают факт ее работы, а также содержат размер получаемой ею заработной платы.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия и считает, что они соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с соблюдением норм материального и процессуального права.

Пенсионный орган располагает информацией о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР, изложенной в Указании Министерства социальной защиты населения РФ от 18.01.1996 N1-1-У. Сведения об изменениях денежных единиц в странах СНГ являются открытой официальной информацией, в связи с чем ответчик вправе сам определить денежную единицу, указанную в справках.

Доказательств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, достаточно для перерасчета пенсии истца с учетом указанных периодов.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. По существу апелляционная жалоба является изложением позиции ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, которая была проверена судом первой инстанции, всем доводам суд дал надлежащую правовую оценку.

Учитывая, что выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, основания для отмены обжалуемого судебного решения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

определила:

решение Керченского городского суда Республики Крым от 20 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым без удовлетворения.

Судьи: