Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 июля 2019 г. по делу N 33-1330/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иванова Ал.В,

судей Лоскутовой Н.Г. и Кольцовой Е.В,

при секретаре Идрисовой Т.Ю,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пиктубаевой О. Т. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 марта

2019 года, которым постановлено отказать Пиктубаевой О. Т. в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" о взыскании невыплаченной страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл

Кольцовой Е.В, судебная коллегия

установила:

Пиктубаева О.Т. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "РГС-Жизнь" (впоследствии общество с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни", далее - ООО "Капитал Лайф Страхование жизни") о взыскании невыплаченной страховой суммы в размере 55430 руб. 64 коп, компенсации морального вреда в размере 20000 руб, а также штрафа.

В обоснование иска указано, что в 2015 году ее мужем

"... ", умершим в "дата", с ООО СК "РГС-Жизнь" был заключен договор страхования жизни, по условиям которого страховая сумма при смерти застрахованного лица составляет 120000 руб. Помимо этого, договор предусмотрен инвестиционный доход в виде увеличенного размера страховой суммы на величину начисленного дополнительного дохода, начисляемого со второго года страхования. Пиктубаевой О.Т. как выгодоприобретателем по договору было выплачено ответчиком в связи с наступившим страховым случаем 120000 руб. Однако, как полагает истец, ей не был выплачен дополнительный доход от инвестиционной деятельности в размере 55430 руб. 64 коп. Бездействием ответчика истцу причинен моральный вред.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Пиктубаева И.И. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы приводятся доводы аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 1 статьи 947 ГК РФ сумма, которую страховщик обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными названной статьей.

В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению (пункт 3 статьи 947 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при осуществлении личного страхования страховая сумма или способ ее определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в договоре страхования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 февраля

2015 года "... " и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "РГС-Жизнь" на основании действующих у последнего Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности N 1 был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности. Срок действия договора с 20 февраля 2015 года по 19 февраля 2025 года. Одним из страховых рисков является смерть застрахованного лица от любой причины со второго года действия договора, за исключением событий, не являющихся страховыми случаями. По данному риску страховая сумма определена в размере 120000 руб. Выгодоприобретателем на случай смерти застрахованного лица является Пиктубаева О.Т.

Разделом IX договора предусмотрено участие в доходе страховщика от инвестиционной деятельности, по итогам которого страховая сумма по вышеуказанному риску увеличивается на величину начисленного дополнительного дохода. При этом величина начисленного дополнительного дохода страховщиком не гарантируется и определяется в зависимости от результатов инвестиционной деятельности. Дополнительный доход начисляется, начиная со второго года страхования, то есть первое начисление годового дополнительного дохода происходит за первый полный календарный год действия договора (год, следующий за годом заключения договора).

Порядок начисления дополнительного дохода по договорам страхования жизни установлен разделом VII Положения о формировании страховых резервов по страхованию жизни ООО "СК "РГС-Жизнь", утвержденного приказом генерального директора ООО "СК "РГС-Жизнь" (далее Положение).

Согласно пункту 7.1.1 Положения величина дополнительного дохода определяется исходя из превышения реального полученного инвестиционного дохода над нормой доходности, использованной при расчете тарифов. Дополнительный доход начисляется по итогам календарного года. Согласно пункту 7.1.7 начисленный дополнительный инвестиционный доход выплачивается в составе страховой выплаты. Пунктом 7.3 Положения определен порядок определения нормы доходности, используемой при расчете дополнительного дохода.

"дата" "... ". умер, в связи с чем ответчиком была перечислена истцу страховая сумма в размере 120403 руб. 29 коп, из которых 120000 руб. фиксированная страховая сумма, 403 руб. 29 коп. - величина начисленного дополнительного дохода.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком страховая сумма по договору страхования выплачена истцу в полном объеме с учетом дополнительного дохода, расчет которого произведен в соответствии с Положением о формировании страховых резервов по страхованию жизни ООО "СК "РГС-Жизнь".

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, поскольку они мотивированы, соответствуют требованиям закона, предоставленным сторонами доказательствам, которым дана верная оценка.

Уплаченная "... ". страховая премия (страховые взносы) по договору в размере 55430 руб. 64 коп. (по 1539 руб. 74 коп. ежемесячно) не является доходом от инвестиционной деятельности и возврату истцу по заявленному основанию не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании условий заключенного договора страхования, не опровергают правильность принятого по делу решения, по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пиктубаевой О. Т. - без удовлетворения.

Председательствующий Ал.В. Иванов

Судьи Н.Г. Лоскутова

Е.В. Кольцова