Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 августа 2019 г. по делу N 33-4748/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А,

судей Сатыбалова С.К, Зайнудиновой Ш.М,

при секретаре судебного заседания Курбановой П.З,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых по делу по иску Газиева Г.М. к АНО ДПО "Финанс-Групп" о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и встречному иску АНО ДПО "Финанс-групп" к Газиеву Г.М. о взыскании расходов и упущенной выгоды вследствие неисполнения договорных обязательств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Биремовой А.А, судебная коллегия

установила:

Газиев Г.М. обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к Автономной Некоммерческой Организации Дополнительного Профессионального Образования "Финанс -Групп" (далее- АНО ДПО "Финанс-Групп") о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 559.680 руб. основного долга и 181.656 руб. неустойки.

АНО ДПО "Финанс-групп" обратилось в суд со встречным иском к Газиеву Г.М. о взыскании:

1. расходов, понесенных в связи с неисполнением условий договора аренды, а именно:

- по прокладке кабеля, ремонту помещений и установке систем отопления в размере "." руб.;

- в связи с необходимостью получения СЭЗ в размере "." руб.;

- в связи с необходимостью получения заключения пожарного надзора в размере "." руб.;

- по оплате штрафа, наложенного департаментом образования в размере 250.000 руб.;

2. упущенной выгоды в размере "."265.000 руб.

Решением Советского районного суда г.Махачкала от "дата" постановлено:

"Взыскать с АНО ДПО "Финанс-групп" в лице директора Мелесовой Д.А. в пользу Газиева Г.М. сумму основного долга в размере N руб, сумму пеней в размере N руб, а всего: N рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований АНО ДПО "Финанс-групп" в лице директора Мелесовой Д.А. к Газиеву Г.М. о взыскании расходов и упущенной выгоды вследствие неисполнения договорных обязательств, отказать".

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель АНО ДПО "Финанс-групп" Черкасов М.К. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Газиева Г.М. и удовлетворении встречного иска АНО ДПО "Финанс-групп".

В судебном заседании судебной коллегии "дата" представитель Газиева Г.М. - Шерипова З.А. и руководитель АНО ДПО "Финанс-групп" Мелесова Д.А. представили судебной коллегии подписанное ими мировое соглашение и заявление о его утверждении, согласно которым:

1. АНО ДПО "Финанс-Групп" по мировому соглашению обязуется оплатить Газиеву Г.М. N рублей в счет заявленных Газиевым Г.М. исковых требований, вытекающих из договора аренды нежилых помещений N от "дата" и отказывается от встречных исковых требований к Газиеву Г.М. о взыскании расходов и упущенной выгоды ввиду неисполнения договорных обязательств.

2. Газиев Г.М. в свою очередь отказывается от всех исковых требований к АНО ДПО "Финанс-групп", вытекающих из договора аренды нежилых помещений N от "дата" и превышающих сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

3 Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма уплачивается Газиеву Г.М. в момент подписания мирового соглашения путем перевода денежных средств на банковский счет в Махачкалинском филиале банка "Возрождение" (ПАО) г.Махачкала на счет ООО "Элит" по следующим реквизитам:

ИНН/КПП: N

ОГРН: N

Расчетный счет: 40 N

Корреспондентский счет:30 N

БИК банка: N

В судебном заседании судебной коллегии "дата" Мелесова Д.А. представила судебной коллегии подлинные платежные документы о перечислении ею N руб. на указанный стороной Газиева Г.М. банковский счет, а представитель Газиева Г.М. - Шерипова З.А. подтвердила судебной коллегии, что указанный перевод денежных средств был осуществлен Мелесовой Д.А. в ее присутствии с отделении АО "Сбербанк".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от "дата" постановлено:

"Решение Советского районного суда г.Махачкала от "дата" отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Газиева Г.М. - Шериповой З.А. и руководителем АНО ДПО "Финанс-групп" Мелесовой Д.А, по условиям которого:

1. АНО ДПО "Финанс-Групп", в лице руководителя Мелесовой Д.А, по мировому соглашению оплатила Газиеву Г.М. N ( N) рублей в счет заявленных Газиевым Г.М. исковых требований, вытекающих из договора аренды нежилых помещений N от "дата", и отказывается от встречных исковых требований к Газиеву Г.М. о взыскании расходов и упущенной выгоды вследствии неисполнения договорных обязательств.

2. Газиев Г.М. в свою очередь отказывается от всех исковых требований к АНО ДПО "Финанс-групп", вытекающих из договора аренды нежилых помещений N от "дата" и превышающих сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить".

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, представители ответчика Мелесова Д.А. и Черкасов М.К. просили рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При этом в силу положений части 3 этой же статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от "дата" решение Советского районного суда г.Махачкалы от "дата" отменено, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами производство по делу прекращено.

В силу ч. 5 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

В связи с изложенным судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые Советским районным судом г.Махачкалы "дата".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее АНО ДПО "Финанс-Групп" или иным лицам и находящееся в арендуемых АНО ДПО "Финанс-Групп" помещениях, расположенных по адресу: РД, г.Махачкала, "адрес", а также на расчетный счет АНО ДПО "Финанс-Групп" в ПАО "Сбербанк России" N БИК N к/с 30 N, отменить.

Председательствующий:

Судьи: