Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 г. по делу N 33-5026/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО16

судей ФИО11 и ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО12

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО7 на решение Каспийского городского суда от "дата",

установила:

ФИО13 обратился в суд с иском к администрации ГО " "адрес"", Управлению Росреестра по РД, ДНТ "Роса" "адрес" РД, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком N, расположенного по линии 12 СНТ "Труд" "адрес", путем признания недействительными: запись 05:09:000023:7819 - 05\011Y2017-1 от "дата" о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7819, - запись NМ от 28.03.2016г. о праве собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7820, - запись N от 21.08.2015г. о праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7892, - запись N от 28.03.2016г. о праве собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7893, и обязании Управление Росреестра по РД аннулировать и исключить сведения в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами: 05:09:000023:7819; 05:09:000023:7820; 05:09:000023:7821; 05:09:000023:7892; 05:09:000023:7893; 05:09:000023:7894; обязании Управление Росреестра по РД внести в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив (аннулировав) запись: 05:09:000023:7819 - 05\011\2017-1 от 06.11.2017г.; запись N от 28.03.2016г,; запись N от 21.08.2015г,; запись N от 28.03.2016г.; обязании Управление Росреестра по РД поставить земельный участок N, расположенный по линии 12 СНТ "Труд" "адрес" на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности ФИО13, о признании незаконным членскую книжку ФИО3, признании незаконным решение правления ДНТ "Роса" от 18.02.2014г. N о предоставлении в собственность ФИО3 даного земельного участка N; признании незконным договора купли-продажи от "дата" заключенный между ФИО3 и ФИО7 о продаже земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7892; признании незаконным передаточного акта от "дата" о приеме-передаче земельного участка, признании незаконным записи: -05:09: N 89\2018-2 от 21.10.2018г, признании

незаконным решение правления ДНТ "Роса" ль 18.02.2014г. о предоставлении в собственность ФИО1 дачного земельного участка N; признании незаконным договор купли-продажи от 17.05.2017г. заключенный между ФИО1 и Администрацией МР " "адрес"" о продаже земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7819; признании незаконным решения правления ДНТ "Роса2 от 18.02.2014г. N о предоставлении в собственность ФИО2 дачного земельного участка N; признании незаконным решения правления ДНТ "Роса" от 18.08.2014г. N о предоставлении в собственность ФИО4 дачного земельного участка N. В обоснование своих требований указал, что для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому распоряжением ФИО5 N-р от "дата" было выделено 59 га из земель колхоза им. О. "адрес" для распределения предприятиям города. Решением Исполкома Каспийского городского ФИО5 народных депутатов ФИО5 N от "дата" был выделен заводу "Дагдизель" "адрес" земельный участок площадью 25 га, для организации садоводческого товарищества "Труд". ФИО13 3. являясь работником завода "Дагдизель", "дата" был принят в члены с/т "Труд" "адрес" и ему был выделен садовый участок N в с/т "Труд". Со дня выделения земельного участка и принятия в члены с/т "Труд" ФИО13 3. оплачивал вступительные, членские и целевые взносы в кассу с/т "Труд" и фактически беспрерывно, открыто пользовался своим земельным участком, а также пользовался совместной собственностью членов с/т "Труд", созданной за счет его вступительных, целевых и членских взносов: подземным линейным водопроводом, воздушной линией электропередач, воздушной линией газопровода, дорогами с гравийным покрытием и т.д. Постановлением Администрации ГО " "адрес"" N от "дата" за ФИО13 3. закреплен на праве собственности, принадлежащий ему земельный участок N по Линии 12 СНТ "Труд" "адрес". Актом начальника имущественных и земельных отношений "адрес" установлены границы этого земельного участка.

При подаче ФИО13 3. документов для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, решением Управления Росреестра по РД приостановлено осуществление кадастрового учета, ссылаясь на то, что граница земельного участка N по Линии 12 СНТ "Труд", площадью 500 кв.м, пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000023:7819, 05:09:000023:7820, 05:09:000023:7821, 05:09:000023:7892, 05:09:000023:7893, 05:09:000023:7894 образовавшихся из земельного участка ДНТ "Роса" "адрес" РД с кадастровым номером 05:09:000023:2347. Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент предоставления земельного участка заводу "Дагдизель", СНТ "Труд" и ФИО13, указанные земельные участки входили в границы территории "адрес", а не "адрес", ответчики не предоставили. Более того, из письма Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РД N от 16.09.2015г, направленного в адрес заместителя председателя Правительства Республики Дагестан, следует, что ввиду отсутствия материалов межевания по утверждению границ муниципальных образований в государственном кадастре недвижимости нет границ городских, районных и сельских муниципальных образований, за исключением МО " "адрес"".

Решением Каспийского городского суда от "дата" постановлено:

Исковые требования ФИО13 к администрации ГО " "адрес"", Управлению Росреестра по РД, ДНТ "Роса" "адрес" РД, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком N, расположенного по линии 12 СНТ "Труд" "адрес", путем признания недействительными: - запись 05:09:000023:7819 - 05\011\2017-1 от "дата" оправе собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7819, - запись N от 28.03.2016г. о праве бобственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7820, - запись N,т322Н от 21.08.2015г. о праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 05;09:000023:7892, - запись N от 28.03.2016г. о праве собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7893, и обязании Управление Росреестра по РД аннулировать и исключить сведения в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами: 05:09:000023:7819; 05:09:000023:7820; 05:09:000023:7821; 05:09:000023:7892: 05:09:000023:7893; 05:09:000023:7894; обязании Управление Росреестра по РД внести в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив (аннулировав) запись: 05:09:000023:7819 - 05\011\2017-1 от 06.11.2017г.; запись N от 28.03.2016г,; запись N-Q5\209\2001\2015-373\l от 21.08.2015г,; запись N от 28.03.2016г.; обязании Управление Росреестра по РД поставить земельный участок N, расположенный по линии 12 СНТ "Труд" "адрес" на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности ФИО13, о признании незаконным членскую книжку ФИО3, признании незаконным решение правления ДНТ "Роса" от 18.02.2014г. N о предоставлении в собственность ФИО3 даного земельного участка N; признании незаконным договора купли-продажи от "дата" заключенный между ФИО3 и ФИО7 о продаже земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7892; признании незаконным передаточного акта от "дата" о приеме- передаче земельного участка, признании незаконным записи:

-05:09:000023-7892-05\189\2018-2 от 21.10.2018г, признании незаконным решение правления ДНТ "Роса" ль 18.02.2014г. о предоставлении в собственность ФИО1 дачного земельного участка N; признании незаконным договор купли-продажи от 17.05.2017г. заключенный между ФИО1 и Администрацией МР " "адрес"" о продаже земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7819; признании незаконным решения правления ДНТ "Роса2 от 18.02.2014г. N о предоставлении в собственность ФИО2 дачного земельного участка N; признании незаконным решения правления ДНТ "Роса" от 18.08.2014г. N о предоставлении в собственность ФИО4 дачного земельного участка N, удовлетворить частично. Признать недействительными:

- запись N от "дата" о праве собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7819,

- запись N от "дата" о праве собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7820,

- запись N от "дата" о праве собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7892,

- запись N от "дата" о праве собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7893

Признать незаконными:

- решение правления ДНТ "Роса" от 18.02.2104г. N, о предоставлении в собственность ФИО3 дачного земельного участка N;

- членскую книжку на имя ФИО8 на дачный участок N

-договора купли-продажи от 29.08.2018г, заключенный между ФИО3 и ФИО7 о продаже земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7892;

- передаточного акта от 29.08.2018г. о приеме-передаче земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7892 между ФИО8 и ФИО7;

-решения правления ДНТ "Роса" от "дата" о предоставлении в собственность ФИО6 дачного земельного участка N;

-договора купли - продажи от "дата" заключенный между ФИО6 и администрацией МР " "адрес"",о продаже земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7819;

-решение правления ДНТ "Роса" от "дата" N о предоставлении в собственность ФИО2 дачного земельного участка N;

-решения правления ДНТ "Роса" от "дата" N о предоставлении в собственность ФИО9 дачного земельного участка N.

- Обязать Управление Росреестра по РД аннулировать и исключить сведения в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 05:09:000023:7819, 05:09:000023:7820, 05:09:000023:7821, 05:09:000023:7892;

05:09:000023:7893, 05:09:000023:7894;

- Обязать Управление Росреестра по РД поставить земельный участок N, расположенный по линии 12 СНТ "Труд" "адрес" на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок Алиева

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Дополнительным решением Каспийского городского суда от "дата" постановлено: исковые требования ФИО13 о признании записи от "дата" о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок недействительной удовлетворить, признать недействительной запись от "дата" о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок.

В апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО7 на решение Каспийского городского суда от "дата" содержится просьба об отмене данного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков ФИО4 просил не рассматривать дело в апелляционном порядке до рассмотрения судом первой инстанции заявления ФИО3 о восстановлении срока для обжалования в апелляционном порядке дополнительного решения Каспийского городского суда от "дата" и представил в судебную коллегию экземпляр апелляционной жалобы ФИО3 на дополнительное решение Каспийского городского суда от "дата", содержащей также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения суда с отметкой Каспийского городского суда об ее принятии от "дата".

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции.

В связи с изложенным дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.112, 325 ГПК РФ.

Поскольку дело уже принято к производству судом апелляционной инстанции, оно возвращается в суд первой инстанции настоящим определением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112, 327 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Каспийский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

ФИО14 ФИО16

Судьи ФИО11

ФИО15