Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2019 г. по делу N 4А-454/2019

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2, разрешая вопрос о принятии к производству жалобы ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" г. Махачкалы от "дата" и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

Жалоба ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" г. Махачкалы от "дата" и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ, жалоба на вступившие в законную силу постановление и последующие решения должна содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Из приложенных к жалобе документов усматривается, что по делу имеются другие участники (лицо, составившее протокол об административном правонарушении).

В поступившей в Верховный Суд Республики Дагестан жалобе не содержится сведений об иных участниках производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, она возвращается лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 30.14, ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,

определил:

жалобу ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" г. Махачкалы от "дата" и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, возвратить лицу, ее подавшему.

Разъяснить, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2