Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 22-5854/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Азовцевой О.А,

судей Попова А.Е, Проценко Г.Н,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сухоруковой Т.А,

осужденного Дашука Л.Н,

адвоката Дуплийчука Д.А, представившего удостоверение N... и ордер N..,

при секретаре Егоренко М.К,

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2019 года заявление заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорева С.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2019 года, которым

ДАШУК ЛЕОНИД НИКОЛАЕВИЧ "... ", гражданин РФ, "... ", со средним образованием, не работающий, судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Дашука Л.Н. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2018 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А, мнение прокурора Сухоруковой Т.А, осужденного Дашука Л.Н, адвоката Дуплийчука Д.А, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2019 года Дашук Л.Н. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

На данное судебное решение заместителем прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокоревым С.В. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отмене приговора суда как незаконного и необоснованного.

22 августа 2019 года до начала судебного заседания заместитель прокурора направил в суд заявление об отзыве апелляционного представления.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, полагавших апелляционное производство по жалобе осужденного подлежащим прекращению, суд находит апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в связи с отсутствием апелляционного повода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорева С.В. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2019 года.

Председательствующий:

Судьи: