Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июня 2019 г. по делу N 33-12411/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Пошурковой Е.В,

судей

Овчинниковой Л.Д, Цыганковой В.А,

при секретаре

Дыченковой М.Т,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июня 2019 г. апелляционную жалобу Ситниковой Л. Н. на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019 г. по гражданскому делу N 2-137/2019 по иску Ситниковой Л. Н. к Ситникову Ю. Э. о признании земельного участка общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, об исключении из наследственной массы супружеской доли, о признании права собственности на земельный участок, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, об аннулировании записи о государственной регистрации права.

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д, выслушав мнение представителей ответчика Ситникова Ю.Э. - адвоката Тависовой Ю.М. и Телесина А.Ю, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец Ситникова Л.Н. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Ситникову Ю.Э, который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", общим имуществом супругов Ситниковой Л.Н. и С.Э.А.; выделить супружескую долю в пользу истца в размере ? в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, исключить из наследственной массы супружескую долю истца в размере ? в праве собственности на данный земельный участок; признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по указанному адресу; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчику на спорный земельный участок; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 05.05.2016, выданное ответчику на названный земельный участок; аннулировать запись в ЕГРН N... от 5.05.2016 о государственной регистрации права собственности ответчика на земельный участок по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указала, что "дата" прекращен брак между ней и С.Э.А.; "дата" С.Э.А. умер, наследство после его смерти, в том числе в виде спорного земельного участка, принял ответчик; указывая, что данный земельный участок является совместно нажитым имуществом бывших супругов, истец обратилась в суд с настоящими требованиями.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Ситниковой Л.Н. отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец Ситникова Л.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Ситникова Л.Н, третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края Куклиновская-Григорьева Н.И. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Санкт-Петербурга на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом; ответчик Ситников Ю.Э. также не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на представление своих интересов через представителей. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки лиц, участвующих в деле, в судебную коллегию не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца Ситниковой Л.Н. - Тимохова Д.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика Ситникова Ю.Э. - адвоката Тависовой Ю.М. и Телесина А.Ю, приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Представители ответчика Ситникова Ю.Э. - адвокат Тависова Ю.М. и Телесин А.Ю. против прекращения апелляционного производства по жалобе Ситниковой Л.Н. не возражали.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ истца Ситниковой Л.Н. от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ситниковой Л. Н. от апелляционной жалобы на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019 г. по гражданскому делу N 2-137/2019.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Ситниковой Л. Н. на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019 г. по гражданскому делу N 2-137/2019 прекратить.

Председательствующий:

Судьи: