Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 4А-1085/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 03.07.2019 N 8-587-2019

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Носковой Е.Г, "дата" года рождения, уроженки "адрес", проживающей по адресу: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года Носкова Е.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте от 03.07.2019 N 8-587-2019 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Носковой Е.Г. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Копия протеста направлена Носковой Е.Г. для ознакомления. Возражений от последнего представлено не было.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 03.07.2019 N 8-587-2019 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года усматривается, что Носкова Е.Г. 04 августа 2018 года в 20 часов 30 минут у дома 96 по ул. Танкиста Хрустицкого в Санкт-Петербурге, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки "Рено", г.р.з. N.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что влечет ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протеста от 03.07.2019 N 8-587-2019 следует, что в настоящее время в производстве 1 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится уголовное дело N 11901400122000128, возбужденное в отношении Носковой Е.Г. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

К протесту приложена копия постановления о возбуждении уголовного дела от 08 апреля 2019 года, из которого следует, что 04 августа 2018 года около 20 часов 30 минут водитель Носкова Е.Г, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем "Рено SR", г.р.з. N.., возле дома 96 по ул. Танкиста Хрустицкого в Кировском районе Санкт-Петербурга, при возобновлении движения совершила наезд на пешехода Р, находившуюся перед вышеуказанным автомобилем.

В результате ДТП Р, "дата" года рождения были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, привлечение Носковой Е.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования Носковой Е.Г. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Носковой Е.Г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Носковой Е.Г. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Носковой Е.Г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 03.07.2019 N 8-587-2019 удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда И.П. Туманова