Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 4А-965/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И. П., рассмотрев жалобу Павлова А. Б., действующего в защиту

Акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" (АО "Морской порт Санкт-Петербург"), ИНН 7805025346, ОГРН 1027802712585, юридический адрес: Санкт-Петербург, Межевой канал, д. 5;

на вступившие в законную силу постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 года АО "Морской порт Санкт-Петербург" (далее - Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией в федеральную собственность переданных на ответственное хранение ООО "Северо-Западный регион" предметов административного правонарушения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2019 года решение судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба защитника Общества Покровской В. С. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Павлов А. Б, действующий в защиту Общества, просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, дана неверная оценка представленным доказательствам, факт совершения Обществом правонарушения не доказан.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Павлова А. Б. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что вина Общества установлена в выдаче (передаче) без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под таможенным контролем, а именно: 05.05.2017 года и 02.06.2017 года в ОАР СЗОТ поступили докладные записки отдела по борьбе с экономическими таможенными правонарушениями NN 08-07/0169, 08-07/0190 с приложением материалов, согласно которым из порта Киль (ФРГ) в морской порт Усть-Луга (РФ, Ленинградская область, Кингисеппский район, п. Косколово) прибыло транспортное средство международной перевозки - теплоход "FINNMILL" с находящимся на нем ролл-трейлером N FLRU274037, на котором по грузовому билету N SF-00694278 в адрес Б. перемещались товары "музыкальное оборудование", общим количеством 25 грузовых мест, общим весом 2661 кг. Указанное средство международной перевозки прибыло на таможенную территорию Таможенного союза 01.05.2017 по генеральной декларации, зарегистрированной на Усть-Лужском таможенном посту Кингисеппской таможни N 10218040/010517/0002193, с дальнейшим маршрутом движения: Усть-Луга - Санкт-Петербург, куда оно и прибыло 02.05.2017 года на территорию морского порта АО "Морской порт Санкт-Петербург" в терминал "Ро-Ро". В этот же день с судна "FINNMILL" выгружен ролл-трейлер N FLRU274037 с товарами и перемещен в склад N 41, расположенный на территории терминала "Ро-Ро" (кадастровый номер склада 78:8112:13:22, ПЗТК N 683).

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в помещении склада товар "музыкальное оборудование", находящийся в ролл-трейлере N FLRU274037, был перегружен в транспортное средство марки "Скания" с г.р.з. N.., прибывшее 02.05.2017 на территорию терминала "Ро-Ро" под управлением водителя - гражданина РФ Д. на основании пропуска N 967349 от ООО "... ". После чего 02.05.2017 года без проведения необходимых таможенных операций и помимо таможенного контроля транспортное средство марки "Скания" с г.р.з. N.., под управлением Д. с товарами, находящимися под таможенным контролем, покинуло территорию порта и проследовало на территорию закрытого склада N 93, арендуемого ООО "... " и находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 5А.

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (акт обследования от 02.05.2017 года), проведенного сотрудниками ОРО СЗОТ в соответствии с п. 8 ст. 6 и ст. 7 ФЗ N 144 от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - ФЗ N 144) установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 5А находится склад N 93, который представляет собой металлический ангар общей площадью около 400 кв.м. При обследовании данного склада обнаружены 8 паллет с товаром "музыкальное оборудование" иностранного производства и диван, изъятые в соответствии со ст. 15 ФЗ N 144 по протоколу изъятия от 02.05.2017 года.

По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, сотрудниками ОРО СЗОТ 02.06.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар "диван, лампочки, распределители, кейсы, прожекторы, музыкальные колонки, лебедки, дым машины, музыкальные инструменты, кабели, переходники", перемещенный в транспортном средстве марки "Скания" с г.р.з. N... и являющийся предметом административного правонарушения, был изъят в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия от 14.06.2017 года.

21.06.2017 года из Балтийской таможни поступила информация, что указанный выше товар был помещен на склад временного хранения и под таможенную процедуру не помещался.

Таким образом, в ходе производства по делу было установлено, что Обществом была осуществлена выдача (передача) без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под таможенным контролем, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей Приморского районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении судьи районного суда. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

При рассмотрении жалобы защитника Общества Покровской В. С. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Санкт-Петербургского городского суда пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы жалобы не опровергают установленных по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных постановлений. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по делу допущено не было, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления и решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" оставить без изменения.

Жалобу Павлова А. Б, действующего в защиту АО "Морской порт Санкт-Петербург", оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда И. П. Туманова